东北亚主要沿海国家海洋环境管理比较研究

发布时间：2022-02-09 16:05

　　海洋环境管理对于保护和保全海洋环境、推动海洋经济发展、构建生态文明具有重要意义。由于不同国家和地区的政治、经济、海洋战略和文化背景的差异,海洋环境管理的实施没有一个统一的标准模式,所解决的重点问题也不一样。这种多样性使得目前还没有一套通用的海洋环境管理评价体系。为此,本文以东北亚沿海各国为例,借鉴已有研究,从机构设置、法律体系和海洋环境状况三个方面出发,构建了包含定性和定量指标的海洋环境管理效果评价指标体系,在此基础上对东北亚沿海各国海洋环境管理效果进行定量评价与对比分析。结果表明,在机构设置和法律体系方面,日本领先于其他国家;在海洋环境管理方面,朝鲜较优;综合各方面后,日本表现最优,韩国、中国次之,朝鲜、俄罗斯较差。本研究提出的评价方法,可以较为客观地反映不同政治、经济和文化背景下国家在海洋环境管理方面的努力,可为我国审视自身不足、立足国情构建我国特色的海洋环境管理体制提供重要的方法指导和实践经验。 

【文章来源】：中国环境管理. 2019,11(06)CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
引言
1 研究区概况
2 评价方法
3 结果与讨论
    3.1 机构设置与管理
    3.2 法律体系建设
    3.3 海洋环境状况
    3.4 综合分析
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]海洋环境保护的公共治理创新[J]. 沈满洪.  中国地质大学学报(社会科学版). 2018(02)
[2]我国海洋环境管理体制创新研究[J]. 吕建华,罗颖.  环境保护. 2017(21)
[3]中国海洋生态环境治理现代化的国际经验与启示[J]. 杨振姣,闫海楠,王斌.  太平洋学报. 2017(04)
[4]中国海洋治理的困境及其应对策略研究[J]. 初建松,朱玉贵.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2016(05)
[5]论我国地方海洋行政管理体制的优化[J]. 薛桂芳,于海涛.  海洋环境科学. 2016(03)
[6]西北太平洋沿海国海洋渔业资源可持续利用评价[J]. 丁琪,陈新军,方舟,李纲.  中国海洋大学学报(自然科学版). 2015(03)
[7]公众参与海洋环境政策制定的中美比较分析[J]. 顾湘,王芳玺.  上海行政学院学报. 2015(02)
[8]中国海洋管理和执法力量整合后面临的新问题及对策[J]. 史春林.  中国软科学. 2014(11)
[9]日美韩海洋执法管理模式对我国的启示[J]. 王菊娥,王海同.  人民论坛. 2013(35)
[10]中日海洋环境陆源污染治理的政策执行比较及启示[J]. 张继平,熊敏思,顾湘.  中国行政管理. 2012(06)



本文编号：3617289