论意思自治原则在涉外侵权领域的法律适用

发布时间：2022-02-09 19:36

　　随着科技的发展,各国商贸往来的频繁,当今涉外侵权案件的类型也发生变化。旧的侵权冲突法原则已经难以适应新时代的发展趋势,这使得各国纷纷将意思自治原则作为解决涉外侵权问题的首要原则。本文将先对两大法系的立法实践进行研究,基于此评析意思自治原则在我国侵权冲突法中的立法实践情况。对我国的立法实践中的一些缺陷,结合我国立法现状,提出一定的改善建议。 

【文章来源】：法制博览. 2019,(06)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、两大法系在涉外侵权领域对意思自治原则适用的比较分析
    (一) 大陆法系对意思自治原则适用的进步性及不足
    (二) 英美法系对意思自治原则适用的进步性及不足
二、意思自治原则在我国侵权冲突法中的立法评析
三、意思自治原则在我国涉外侵权领域立法中的缺陷
    (一) 对意思自治原则的限制性规定不够全面
    (二) 公共秩序保留制度适用范围不明确
    (三) 缺乏对第三人利益的保护
四、意思自治原则在我国侵权冲突法中的立法完善
    (一) 明确意思自治原则适用的条件
    (二) 对社会公共利益的范围进行具体的规定
    (三) 增强对涉及到的第三人及他国的合法利益的保护


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国侵权法律选择方法与规则解析[J]. 曾二秀.  学术研究. 2012(10)
[2]意思自治原则在涉外侵权领域的适用[J]. 王亚男.  人民论坛. 2011(29)
[3]欧盟侵权冲突法一般规则的新发展及对我国的启示[J]. 贺琼琼.  法国研究. 2010(04)
[4]欧共体国际私法的最新发展——关于非合同之债准据法的《罗马Ⅱ规则》评析[J]. 陈卫佐.  清华法学. 2008(05)



本文编号：3617539