外国判决承认与执行中的互惠原则研究

发布时间：2022-02-10 16:58

　　随着经济全球化的发展,世界各国的经济交往日益频繁,外国判决需要在他国承认与执行的情形日益增多。根据我国《民事诉讼法》及其司法解释的相关规定,外国判决的承认与执行应当先根据双边或者多边司法互助条约,若没有双边或者多边司法互助条约,则应当适用互惠原则,互惠原则在外国判决承认与执行领域中发挥着重要的作用,而我国目前主要采用事实互惠作为承认与执行外国判决的法律依据。事实互惠在我国的适用逐渐僵化,已经不再适宜我国的涉外民商事交往,主要体现在以下几个方面:我国立法没有明确规定互惠原则的认定标准,导致自“五味晃”案后我国一直采用事实互惠的认定标准;互惠原则在我国的适用范围太过于宽泛;互惠原则的举证责任不清;各法院对互惠原则的适用结果不一;互惠原则的适用不仅使得外国判决在我国难以获得承认与执行,也让一些国家拒绝承认与执行我国法院作出的判决。立法者应完善互惠原则,以此来促进判决的自由流通,为我国的涉外民商事交往提供稳定的法律环境。主要从以下几点着手:首先应在立法中明确以法律互惠为主,推定互惠为辅的认定标准。若依据对方国家关于承认与执行外国判决的相关法律规定,与第三国之间的实践以及国家间经贸合作的需求,能... 

【文章来源】：山东科技大学山东省

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
0 引言
    0.1 选题背景
    0.2 研究目的和意义
    0.3 国内外文献综述
    0.4 研究方法
    0.5 论文结构安排
    0.6 创新与不足
1 外国判决承认与执行中互惠原则的概述
    1.1 互惠原则的含义界定
    1.2 互惠原则的历史沿革
        1.2.1 互惠原则的确立
        1.2.2 互惠原则的发展
    1.3 互惠原则的存废论证
        1.3.1 互惠原则的废除论
        1.3.2 互惠原则的保留论
2 互惠原则在我国的实施现状以及存在的问题
    2.1 互惠原则在我国的实施现状
        2.1.1 互惠原则的严苛适用
        2.1.2 互惠原则的适用陷入僵局
        2.1.3 互惠关系的适用结果不一
    2.2 互惠原则存在的问题
        2.2.1 互惠原则的认定标准不明
        2.2.2 互惠原则适用的范围宽泛化
        2.2.3 互惠原则的举证责任不清
3 外国判决承认与执行中互惠原则的域外考察
    3.1 互惠原则的认定标准
        3.1.1 法律互惠
        3.1.2 推定互惠
    3.2 互惠原则的适用范围
        3.2.1 全面互惠
        3.2.2 部分互惠
    3.3 互惠原则的举证责任
4 互惠原则的完善建议
    4.1 立法中明确互惠原则的认定标准
        4.1.1 明确以法律互惠为主的认定标准
        4.1.2 明确以推定互惠为辅的认定标准
    4.2 限制互惠原则的适用范围
    4.3 确定互惠原则的举证责任
    4.4 报复措施的谨慎适用
    4.5 建立关于外国判决承认与执行的数据库
5 结语
参考文献
作者简历
致谢
学位论文数据集


【参考文献】：
期刊论文
[1]外国法院判决承认与执行中互惠的认定标准[J]. 王雅菡.  武大国际法评论. 2019(04)
[2]中美民事判决承认与执行中的互惠原则[J]. 刘宁元,闫飞.  北华大学学报(社会科学版). 2019(04)
[3]论外国法院判决和裁定在中国的承认与执行[J]. 杨文贵,罗依,肖钧天.  中国海商法研究. 2019(01)
[4]我国承认与执行外国判决中的互惠原则:困境与破解[J]. 马明飞,蔡斯扬.  政治与法律. 2019(03)
[5]我国判决承认与执行中互惠原则实施的困境与出路[J]. 黄志慧.  政法论坛. 2018(06)
[6]论我国互惠原则的司法改进[J]. 丁小巍,王吉文.  学术交流. 2018(08)
[7]我国承认与执行外国法院判决制度的构建路径——兼论我国认定互惠关系态度的转变[J]. 徐伟功.  法商研究. 2018(02)
[8]“一带一路”背景下承认与执行外国判决中互惠原则适用的变革及建议——以以色列最高法院首次承认和执行我国民商事判决为视角[J]. 陈洁,肖冰.  江苏社会科学. 2018(02)
[9]外国民商事判决承认和执行若干疑难问题研究[J]. 沈红雨.  法律适用. 2018(05)
[10]承认和执行外国法院判决中互惠原则的现状、影响与改进——从以色列承认和执行南通中院判决案出发[J]. 陈亮,姜欣.  法律适用. 2018(05)



本文编号：3619194