我国国际商事仲裁制度研究

发布时间：2022-02-10 17:33

　　仲裁作为国际民商事争议解决最主要的方式之一,具有充分尊重当事人意思自治的重要特征,已经为国际上广泛使用。为适应新时代的全球经济,我国国际商事仲裁相关的法制亟待与时俱进,特别是有关仲裁机构法律功能失准的定位严重阻碍了我国国际商事仲裁制度的发展,甚至出现了行政化、诉讼化的趋势,不利于仲裁的国际化,进而对我国的对外经济贸易特别是“一带一路”产生不利的影响。有鉴于此,论文提出,我国应对仲裁机构进行准确定位,合理确定仲裁裁决的分类标准,废除以仲裁机构定性仲裁裁决国籍的规定,明确规定临时仲裁相关法律制度,高度重视并采取切实有效措施避免我国仲裁的诉讼化与行政化;去除我国仲裁机构的外国法查明义务,明确仲裁机构所在地法与仲裁地法的不同地位。同时,加强司法协助和仲裁监督,健全评估机制,提升仲裁行业队伍的专业化水平。 

【文章来源】：烟台大学山东省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 国际商事仲裁制度概述
    第一节 国际商事仲裁制度的概念
        一、国际商事仲裁制度的起源
        二、现代国际商事仲裁制度的形成
        三、国际商事仲裁制度的特点
    第二节 国际商事仲裁制度的基本原则
        一、当事人意思自治原则
        二、仲裁庭独立、公正地解决争议的原则
        三、法院对仲裁实施保障与监督的原则
第二章 我国国际商事仲裁制度的发展与问题
    第一节 我国国际商事仲裁制度的历史发展
        一、设立中国国际贸易促进委员会海事仲裁委员会
        二、设立国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会
        三、加入《纽约公约》
        四、进行国内仲裁立法
    第二节 我国国际商事仲裁制度的现行立法
        一、《仲裁法》
        二、《民事诉讼法》
        三、《涉外民事关系法律适用法》
    第三节 我国国际商事仲裁制度的实践
        一、我国与其他国家订立或者签署的双边条约
        二、我国与其他国家订立或者签署的多边国际公约
        三、我国对自身国际商事仲裁制度进行探索和创新
    第四节 中国国际商事仲裁制度存在的问题
        一、仲裁机构定位失准
        二、仲裁裁决的分类标准过时
        三、以仲裁机构定性仲裁裁决国籍欠妥
        四、临时仲裁相关法律缺失
        五、仲裁诉讼化与行政化
        六、仲裁机构不应为外国法查明义务主体
        七、仲裁机构所在地法与仲裁地法不应相提并论
第三章 完善我国国际商事仲裁制度的建议
    第一节 仲裁制度层面的完善
        一、对仲裁机构进行准确定位
        二、合理确定仲裁裁决的分类标准
        三、废除以仲裁机构定性仲裁裁决国籍（区籍）的规定
        四、明确规定临时仲裁相关法律制度
        五、避免仲裁诉讼化与行政化
        六、去除仲裁机构的外国法查明义务
        七、明确仲裁机构所在地法与仲裁地法的不同地位
    第二节 其他措施
        一、加强司法协助
        二、加强仲裁监督
        三、健全评估机制
        四、提升仲裁行业队伍的专业化水平
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际争端的政治性与法律解决方法[J]. 徐崇利.  国际政治研究. 2018(02)
[2]构建《海峡两岸仲裁中心仲裁规则》临时仲裁制度研究——以《横琴自由贸易试验区临时仲裁规则》为借鉴[J]. 刘冰.  海峡法学. 2018(01)
[3]“一带一路”争端解决制度研究[J]. 王贵国.  中国法学. 2017(06)
[4]“一带一路”多元争端解决中心构建的当下与未来[J]. 初北平.  中国法学. 2017(06)
[5]论“一带一路”民商事争议解决的机制创新[J]. 漆彤,芮心玥.  国际法研究. 2017(05)
[6]“一带一路”法治化体系构建研究[J]. 刘敬东.  政法论坛. 2017(05)
[7]仲裁机构法律功能批判——以国际商事仲裁为分析视角[J]. 杨玲.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(02)
[8]中国涉外仲裁将大力服务“一带一路”[J]. 郭晨.  中国对外贸易. 2015(10)
[9]民诉法关于国际仲裁规定的不足与完善[J]. 赵秀文.  法治研究. 2013(09)
[10]贸仲委上海、华南两分会与贸仲委之争的法律问题研究（三）——贸仲委上海、华南两分会违法独立的原因与解决[J]. 高菲.  时代法学. 2013(02)

博士论文
[1]国际商事仲裁权研究[D]. 胡荻.华东政法大学 2014
[2]国际商事仲裁的司法介入制度研究[D]. 申黎.华东政法大学 2012
[3]当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D]. 陈翔.华东政法大学 2010
[4]论我国商事仲裁的司法监督[D]. 张丽霞.对外经济贸易大学 2004

硕士论文
[1]论我国临时仲裁制度的建立[D]. 夏颖.吉林大学 2016



本文编号：3619245