国内法域外适用的冲突及应对——基于国际造法的国家本位解释

发布时间：2022-02-14 09:28

　　经济全球化使得经济要素与经济活动在世界范围内深度融合,由此推动国内公法,尤其是经济规制法的域外适用,并最终引发冲突。国内法域外适用实质是一国主权权力与管辖权扩张并以其自身的管理秩序和价值评判规则主导国际事务处置权的行为,其与国际造法的博弈过程高度耦合,密切关联。习惯国际法的模糊性与滞后性是引发国内法域外适用扩张与冲突的诱因。通过国内法院建立的基于国家本位的国际礼让"自平衡机制"无法还原国际造法的博弈过程,最终成为域外适用过度扩张的工具。为应对冲突,受影响国家同样应当采用主权平等原则基础上的国家本位路径,依据相关国际实体法和程序法以及习惯国际法合理原则,针对不同类型的冲突予以针对性反制。为保障反制效果,应当构建包含国内法域外适用审查机制、协调机制和规范体系、反制工具体系与反制机制、救济机制在内的冲突应对体系。 

【文章来源】：河北法学. 2020,38(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：21 页

【文章目录】：
引言
一、国内法域外适用冲突与国际造法的内在关联
    (一)主权权力、管辖权行使与国内法域外适用
    (二)国际造法与国内法域外适用冲突的耦合
二、国内法域外适用扩张的国家本位与冲突的国际造法解释
    (一)国际法规则的模糊性与滞后性诱发域外适用扩张
    (二)国家本位下的“国际礼让”与适用扩张逻辑
    (三)国家本位下域外适用冲突的国际造法“自平衡”机制
三、国内法域外适用冲突应对的国家本位路径与国际造法实现
    (一)主权平等原则下的国家本位路径与类型化应对
    (二)国际礼让的国际法回归与域外适用的反制依据
    (三)国家本位路径下国内法域外适用冲突应对机制的构建
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]从Petrobras案看美国《反海外腐败法》的域外管辖问题[J]. 陈宇.  河北法学. 2020(05)
[2]中国法域外适用法律体系:现状、问题与完善[J]. 廖诗评.  中国法学. 2019(06)
[3]国内法域外适用及其应对——以美国法域外适用措施为例[J]. 廖诗评.  环球法律评论. 2019(03)
[4]论美国域外管辖:概念、实践及中国因应[J]. 李庆明.  国际法研究. 2019(03)
[5]美国域外反垄断中的国际礼让原则——从美国“维生素C案”切入[J]. 何叶华.  河北法学. 2018(03)
[6]全球行政法的产生(上)[J]. 本尼迪克特·金斯伯里,尼科·克里希,理查德·B·斯图尔德,范云鹏.  环球法律评论. 2008(05)



本文编号：3624296