国际投资争端解决中条约解释的一致性:实践冲突、价值反思与改革目标

发布时间：2022-02-14 13:50

　　条约解释缺乏一致性是国际投资争端解决中的突出问题,在国际投资法律规则改革发展过程中颇受关注。然而在实践中,国际投资仲裁庭与主权国家对于条约解释的一致性问题认知并不统一。法律解释过程中的固有矛盾与条约解释规则的不确定性导致不一致的条约解释结果难以避免,而国际投资法律体系的碎片化与价值冲突加剧了这一现象。国际投资争端解决中,对条约作出一致解释虽具有保障平等、稳定和可预见性的重要价值,但对条约解释一致性的追求也不应损害条约解释的准确性,对于条约解释一致性缺失给ISDS机制造成的影响也需客观评估。国际投资条约解释不一致现象可以划分为对相同条约条款的不一致解释和对相似条约条款的不一致解释,前者需要得到及时而有效的矫正,后者则是国际投资法律体系的正常现象,但需对双重救济下的条约解释冲突加以防范。 

【文章来源】：环球法律评论. 2020,42(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一 国际投资争端解决实践中有关条约解释一致性问题的争议
    (一)国际投资仲裁庭对待条约解释一致性问题的矛盾态度
    (二)主权国家在ISDS机制改革过程中对条约解释一致性问题的不同看法
二 国际投资条约解释缺乏一致性的根源
    (一)法律解释过程本身的矛盾与不确定性
        1.法律解释过程中的固有矛盾
        2.条约解释规则中的不确定性
    (二)国际投资法律体系的自身特征
        1.国际投资法律体系的碎片化
        2.国际投资法律规则中无法回避的价值判断
三 对国际投资争端解决中条约解释一致性价值的再思考
    (一)条约解释一致性并非国际投资争端解决中唯一的价值追求
        1.国际投资条约解释一致性背后的价值取向
        2.条约解释一致性需要与国际投资争端解决中的其他价值追求相平衡
    (二)客观看待条约解释一致性缺失对国际投资争端解决的影响
四 国际投资争端解决中条约解释一致性的改革目标
    (一)充分保证相同国际投资条约条款解释的一致性
    (二)审慎追求国际投资条约相似条款的解释一致性
        1.重视不同国际投资条约中相似条款之间的客观差异
        2.预防双重救济下相似条约条款的解释冲突
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]条约解释的要义在于明确当事国的合意[J]. 车丕照.  上海政法学院学报(法治论丛). 2020(01)
[2]论国际投资法体系的碎片化结构与性质[J]. 郑蕴,徐崇利.  现代法学. 2015(01)
[3]国际投资仲裁中投资者的“条约选购”问题研究[J]. 徐树.  国际经济法学刊. 2013(02)
[4]《中日联合声明》“放弃战争赔偿要求”放弃了什么?——基于条约解释理论的批判再考[J]. 张新军.  清华法学. 2010(02)



本文编号：3624678