国际刑事法院惩治侵略罪的管辖权问题研究

发布时间：2022-02-16 14:36

　　1998年通过的《国际刑事法院罗马规约》规定了法院对包括侵略罪在内的四项严重罪行的管辖权,但其同时规定了法院对侵略罪行使管辖权的前提是界定侵略罪的定义和法院对该罪行使管辖权的条件,此时的规约中并没有相关的规定,因此法院并不能实际行使管辖权。直到2010年,侵略罪修正案通过了,人们才又再次开始关注到侵略罪的问题。第一章第一节从侵略罪的形成和确立、侵略罪定义的关键特征这两个方面展开。国际社会从十九世纪末期开始以法律途径解决国际上的争端,1899年和1907年的海牙和平会议开启了国际社会限制国家的战争权的先河。1917年的《和平法令》规定了侵略战争是有罪的,揭露并谴责了第一次世界大战交战双方的掠夺目的以及战争的帝国主义性质和战争的罪责。1928年的《巴黎非战公约》是国际社会首个正式宣布废弃以战争作为推动国家政策工具的国际法律文书,纽伦堡法庭的判决为现已确立的国际刑法上的个人刑事责任原则奠定了基础,同时起到了进一步论证《巴黎非战公约》的法律效力的作用,至此形成侵略罪的雏型。从纽伦堡审判到《罗马规约》,经历了质的飞跃。1994年《国际刑事法院规约草案》特别将侵略罪列为犯罪,但没有加以定义,199... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、背景及问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、研究方法
    五、论文结构
    六、论文创新及不足
第一章 概述国际刑事法院惩治侵略罪的沿革和发展
    第一节 惩治侵略罪的缘起
        一、侵略罪的形成和确立
        二、侵略罪定义的关键特征
    第二节 侵略罪管辖权的前提是国家同意
        一、战后实践中的国际法庭对侵略罪的管辖需要国家同意
        二、国家同意是国际刑事法院对侵略罪行使管辖权的基础
    第三节 国际刑事法院管辖侵略罪的确立及短板问题
        一、《罗马规约》关于对侵略罪管辖权的规定
        二、国际刑事法院对侵略罪行使管辖权分别从《罗马规约》内部和外部所遇到的问题
第二章 《罗马规约》关于对侵略罪行使管辖权存在的缺陷
    第一节 关于补充性原则适用于国际刑事法院对侵略罪的管辖权的困境
        一、关于补充性原则的规定
        二、国际刑事法院对侵略罪的管辖不适用补充性原则之分析
    第二节 《罗马规约》对非缔约国行使管辖权违背国家同意原则
        一、国际刑事法院无权对非缔约国行使普遍管辖权
        二、国际刑事法院无权依联合国安理会提交情势约束非缔约国
第三章 国际刑事法院涉嫌抢夺安理会职权
    第一节 国际刑事法院与安理会在惩治侵略问题上的联系与区别
        一、国际刑事法院有权对侵略罪行使管辖权
        二、联合国安理会有权认定侵略行为
        三、《罗马规约》下国际刑事法院与联合国安理会的联系
    第二节 国际刑事法院管辖侵略罪应以安理会认定侵略行为为前提
        一、联合国安理会认定侵略行为具有排他性
        二、国际刑事法院对侵略罪的管辖涉嫌瓜分政治权利
第四章 完善《罗马规约》惩治侵略罪的作用之路径
    第一节 如何使《罗马规约》发挥惩治侵略罪的作用
        一、《罗马规约》的利弊
        二、关于使《罗马规约》被更多国家接受的建议
    第二节 缔约国的实践及对我国的启示
        一、《罗马规约》缔约国为更好地惩治侵略罪的实践
        二、我国对《罗马规约》的立场及思考
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]远东国际军事法庭享有管辖权的新论证[J]. 管建强.  法学评论. 2015(04)
[2]论条约解释中的嗣后实践[J]. 韩燕煦.  国际法研究. 2014(01)
[3]论普遍管辖权的意义[J]. 马呈元.  中国政法大学学报. 2013(03)
[4]国际强行法与国家豁免权的冲突及其解决——以德国诉意大利案为视角[J]. 郭玉军,刘元元.  河北法学. 2013(01)
[5]国际刑事法院对非缔约国管辖问题之审视[J]. 张慧.  中国-东盟博览. 2012 (10)
[6]侵略罪定义及侵略罪管辖的先决条件问题[J]. 王秀梅.  西安政治学院学报. 2012(03)
[7]论国际刑事法院对非缔约国公民的强制管辖权[J]. 田小丰.  理论界. 2012(04)
[8]论《国际刑事法院罗马规约》管辖权补充性原则[J]. 苏敏华.  政治与法律. 2011(08)
[9]国际刑事法院的管辖权与执行权问题——评苏丹总统逮捕令事件[J]. 罗国强.  华中科技大学学报(社会科学版). 2011(02)
[10]国际刑事法院管辖权与联合国安理会职权关系论——《罗马规约》的妥协性规定评析[J]. 刘健.  现代法学. 2007(05)



本文编号：3628142