论TRIPS协定与公共健康

发布时间：2022-02-16 15:29

　　TRIPS 协定将药品纳入专利权的客体范围后,世界贸易组织中的发展中国家成员在保护公共健康时面临着非常不利局面。由于 TRIPS 协定是发达国家主导下的产物,发展中国家与发达国家之间在如何解释和执行 TRIPS 协定问题上存在尖锐对立。发展中国家希望利用 TRIPS 协定中的强制许可、专利权的例外以及权利穷竭等制度生产或进口仿制药品以便使更多的人能获得维持生命和健康所急需的廉价药品,但这却会损害发达国家中拥有药品专利的制药公司的利益,由此引发了诸多纷争。发展中国家为改变其不利处境,联合起来与发达国家抗争,在谈判中争取到了对自己有利的结果,具体成果体现在多哈宣言以及随后通过的《执行多哈宣言第 6 段的决议》中。本文围绕多哈宣言及相关决议产生的背景、谈判过程及带来的影响,着重分析了强制许可制度以及专利权的例外在保护公共健康方面的作用机制以及优缺点。文章最后介绍了中国的公共健康问题现状,基于中国的经济发展水平和科研状况,笔者认为现阶段药品专利对于中国的公共健康保护是成本大于收益,指出了现有专利制度的一些缺点,并提出了进一步完善专利制度的设想。 

【文章来源】：北京大学北京市211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、公共健康与药品专利
    （一） 公共健康与药品获得
    （二） 专利制度对公共健康的影响
    （三） 小结
二、TRIPS 协定、贸易保护与多哈宣言
    （一） TRIPS 协定对发展中国家的消极影响
    （二） 南非药品修正案
    （三） 巴西与美国药品专利强制许可争端
    （四） 多哈宣言及其谈判过程
    （五） 小结
三、强制许可
    （一） 概述
    （二） TRIPS 协定下的强制许可
    （三） 《执行多哈宣言第6 段的决议》
    （四） 强制许可与本地实施要求
    （五） 小结
四、专利权的例外——TRIPS 协定第30 条
    （一） TRIPS 协定第30 条的理解
    （二） BOLAR 例外
    （三） 小结
五、中国的公共健康问题与相关专利制度
    （一） 公共健康及专利保护现状
    （二） 相关专利制度现状
结束语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]药品专利强制许可问题研究——以人权保障为视角[J]. 郭华春.  科技与法律. 2003(04)



本文编号：3628215