论承认与执行国际商事仲裁中公共政策抗辩的合理运用
发布时间：2022-02-20 09:28
公共政策是1958年《纽约公约》框架下可由法院主动启动的拒绝承认外国仲裁裁决的抗辩事由。公共政策作为一项独立抗辩事由,以其本身的特殊属性,在国际商事仲裁承认与执行领域中具有不可替代的作用。然而在国际商事仲裁承认和执行领域中,公共政策的运用仍存在许多问题有待解决,努力探索公共政策的规范运用成为保障国际民商事交往正常进行的必要。本文旨在通过对国际商事仲裁承认与执行领域中公共政策制度的理论分析以及各国实践中的具体适用,分析我国在国际商事仲裁承认与执行领域中公共政策运用的现状和问题,为完善我国公共政策运用提出些许建议。本文一共分为四章。第一章为国际商事仲裁承认与执行领域中公共政策的理论分析,主要分析国际商事仲裁中公共政策的概念、特征和基本理论,介绍公共政策的分类情况,讨论公共政策在国际商事仲裁裁决承认与执行领域中的价值与作用。第二章为各国实践中公共政策在国际商事仲裁承认和执行领域中的具体适用。主要介绍《纽约公约》中公共政策抗辩事由与其他一般抗辩事由的关系,以及在各国立法、司法实践中公共政策的具体适用。第三章主要分析了当前在国际商事仲裁裁决承认与执行领域中公共政策运用所存在的基本问题,并对解决途...
【文章来源】：上海交通大学上海市211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 国际商事仲裁裁决承认与执行中公共政策的理论分析
第一节 公共政策的概念与理解
一、公共政策的一般概念
二、公共政策的类型
第二节 国际商事仲裁裁决承认执行中公共政策的价值
一、是一国行使国家主权的必然要求
二、是弥补国际商事仲裁固有缺陷的必然要求
三、是全面实施司法审查、有效减少司法干预的必然要求
第二章 公共政策与国际商事仲裁裁决的承认与执行
第一节 1958 年《纽约公约》中的公共政策抗辩
一、《纽约公约》中拒绝承认外国仲裁裁决的理由
二、公共政策与其他抗辩理由的关系
三、《纽约公约》中公共政策的适用范围
第二节 国际商事仲裁裁决承认与执行中公共政策的适用
一、争议标的或事项的不可仲裁性
二、裁决未附具理由
三、仲裁员欺诈、胁迫、舞弊/仲裁员不公正
第三章 公共政策运用中所存在的问题和解决途径探索
第一节公共政策运用存在的问题
一、各国对公共政策的理解不统一
二、法院享有过度的自由裁量权
第二节 公共政策合理运用的探索
一、适用“国际公共政策”概念
二、引入“最密切联系原则”
三、以“客观标准”、“程度标准”取代“主观标准”
四、引入公法“有限豁免主义”理论
第四章 中国在国际商事仲裁承认执行中公共政策的运用
第一节 我国关于公共政策的相关规定和理解
一、我国对公共政策的立法规定
二、我国在实践中对公共政策制度的理解把握
第二节 我国运用公共政策的现状及所存在问题
一、公共政策立法模糊、运用标准不合理
二、地方保护主义倾向严重
三、人民法院内部报告制度
四、“重实体、轻程序”
第三节 完善我国公共政策运用的建议
一、树立运用公共政策的正确理念
二、重新界定“公共政策”
三、限定“公共政策”内涵
四、统一公共政策运用标准
五、加强正当程序审查
结语
参考文献
致谢
上海交通大学硕士学位论文答辩决议书
【参考文献】：
期刊论文
[1]法律、国际公共政策与国际商事仲裁中的仲裁选择[J]. Michael Reisman,王锐. 法律适用. 2008(04)
[2]国际商事仲裁可仲裁性与公共政策的关系及其演变[J]. 张晓玲,王文奎. 求索. 2007(03)
[3]试论公共秩序保留的法律适用[J]. 张晓声. 法制与社会. 2006(22)
[4]论社会公共利益与商事仲裁的司法监督——对我国法院若干司法实践的分析[J]. 李梦园,宋连斌. 北京仲裁. 2006(01)
[5]公共政策保留与国际商事仲裁裁决的承认和执行[J]. 朱巍. 北京联合大学学报(人文社会科学版). 2005(03)
[6]论外国仲裁裁决在我国的承认与执行——兼论《纽约公约》在中国的适用[J]. 杜新丽. 比较法研究. 2005(04)
[7]论国际商事仲裁裁决承认与执行中的公共政策问题[J]. 张贝. 北京仲裁. 2004(02)
[8]美国国际商事仲裁中的显然漠视法律[J]. 郭玉军. 法学评论. 2001(02)
[9]评美国仲裁法中的显然漠视法律[J]. 赵健. 外国法译评. 1999(02)
[10]论强制性规则与公共政策对国际商事仲裁的影响[J]. 肖永平,朱克鹏. 国际贸易问题. 1997(09)
硕士论文
[1]公共政策在国际商事仲裁裁决承认与执行中的运用[D]. 贾楠.中国政法大学 2007
[2]涉外仲裁司法审查中的公共政策问题[D]. 姚芳.对外经济贸易大学 2005
本文编号：3634754
【文章来源】：上海交通大学上海市211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 国际商事仲裁裁决承认与执行中公共政策的理论分析
第一节 公共政策的概念与理解
一、公共政策的一般概念
二、公共政策的类型
第二节 国际商事仲裁裁决承认执行中公共政策的价值
一、是一国行使国家主权的必然要求
二、是弥补国际商事仲裁固有缺陷的必然要求
三、是全面实施司法审查、有效减少司法干预的必然要求
第二章 公共政策与国际商事仲裁裁决的承认与执行
第一节 1958 年《纽约公约》中的公共政策抗辩
一、《纽约公约》中拒绝承认外国仲裁裁决的理由
二、公共政策与其他抗辩理由的关系
三、《纽约公约》中公共政策的适用范围
第二节 国际商事仲裁裁决承认与执行中公共政策的适用
一、争议标的或事项的不可仲裁性
二、裁决未附具理由
三、仲裁员欺诈、胁迫、舞弊/仲裁员不公正
第三章 公共政策运用中所存在的问题和解决途径探索
第一节公共政策运用存在的问题
一、各国对公共政策的理解不统一
二、法院享有过度的自由裁量权
第二节 公共政策合理运用的探索
一、适用“国际公共政策”概念
二、引入“最密切联系原则”
三、以“客观标准”、“程度标准”取代“主观标准”
四、引入公法“有限豁免主义”理论
第四章 中国在国际商事仲裁承认执行中公共政策的运用
第一节 我国关于公共政策的相关规定和理解
一、我国对公共政策的立法规定
二、我国在实践中对公共政策制度的理解把握
第二节 我国运用公共政策的现状及所存在问题
一、公共政策立法模糊、运用标准不合理
二、地方保护主义倾向严重
三、人民法院内部报告制度
四、“重实体、轻程序”
第三节 完善我国公共政策运用的建议
一、树立运用公共政策的正确理念
二、重新界定“公共政策”
三、限定“公共政策”内涵
四、统一公共政策运用标准
五、加强正当程序审查
结语
参考文献
致谢
上海交通大学硕士学位论文答辩决议书
【参考文献】：
期刊论文
[1]法律、国际公共政策与国际商事仲裁中的仲裁选择[J]. Michael Reisman,王锐. 法律适用. 2008(04)
[2]国际商事仲裁可仲裁性与公共政策的关系及其演变[J]. 张晓玲,王文奎. 求索. 2007(03)
[3]试论公共秩序保留的法律适用[J]. 张晓声. 法制与社会. 2006(22)
[4]论社会公共利益与商事仲裁的司法监督——对我国法院若干司法实践的分析[J]. 李梦园,宋连斌. 北京仲裁. 2006(01)
[5]公共政策保留与国际商事仲裁裁决的承认和执行[J]. 朱巍. 北京联合大学学报(人文社会科学版). 2005(03)
[6]论外国仲裁裁决在我国的承认与执行——兼论《纽约公约》在中国的适用[J]. 杜新丽. 比较法研究. 2005(04)
[7]论国际商事仲裁裁决承认与执行中的公共政策问题[J]. 张贝. 北京仲裁. 2004(02)
[8]美国国际商事仲裁中的显然漠视法律[J]. 郭玉军. 法学评论. 2001(02)
[9]评美国仲裁法中的显然漠视法律[J]. 赵健. 外国法译评. 1999(02)
[10]论强制性规则与公共政策对国际商事仲裁的影响[J]. 肖永平,朱克鹏. 国际贸易问题. 1997(09)
硕士论文
[1]公共政策在国际商事仲裁裁决承认与执行中的运用[D]. 贾楠.中国政法大学 2007
[2]涉外仲裁司法审查中的公共政策问题[D]. 姚芳.对外经济贸易大学 2005
本文编号：3634754
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3634754.html
