国际信用证软条款的法律效力问题研究

发布时间：2017-05-13 23:04

  本文关键词：国际信用证软条款的法律效力问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在现代国际贸易中,软条款的存在将信用证的信用程度大大降低,对善意的受益人造成了巨大的风险。加之软条款问题的错综复杂,而国际商会等国际权威机构和大多数国家的立法并没有进行明确界定,学界对于信用证软条款的诸多法律问题也没有达成共识,甚至很多问题都没有形成主流观点,因此产生了很多纠纷。而目前我国也没有信用证方面的相关立法,只在一些法院的判例中有所体现。作为成文法国家,判例是没有直接适用的效力的,但鉴于实践中会经常遇到软条款方面的纠纷,法院也必须面对没有实体法规制和案件常发的矛盾,在做出裁判时只能引用国内民法的相关原则和国际惯例的规定。对此,国际商会及各国应该对国际信用证软条款的法律效力进行判断,而由于软条款的复杂性和多样性,国际商会和我国在此问题上基本都持回避的态度,而英美国家则将欺诈性软条款归之于信用证欺诈,以确认其法律效力。国际商会作为国际权威性机构,应该统一信用证的格式,针对相关问题发布意见书或者建议书,其他国家也应该积极响应国际商会的号召,使用统一标准格式的信用证版本。另外,各国应该制定相应的法律法规对软条款问题进行规制,对我国而言,首先应该出台相关的司法解释,对软条款进行界定并制定规范软条款的具体标准,其次要收集整理软条款相关的典型案例,发展案例指导制度,以完善我国在信用证领域的法律体系。
【关键词】：国际信用证 软条款 法律效力
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 目录6-8
• 绪言8-10
• 1 国际信用证软条款概述10-16
• 1.1 国际信用证软条款的概念与性质10-13
• 1.1.1 国际信用证软条款的概念10-11
• 1.1.2 国际信用证软条款的性质11-13
• 1.2 国际信用证软条款的分类和识别13-14
• 1.2.1 在信用证生效环节上制造障碍的软条款13
• 1.2.2 在信用证的单据上制造障碍的软条款13-14
• 1.2.3 信用证中前后相互矛盾的软条款14
• 1.2.4 开证行在付款条件上附加其他条件14
• 1.2.5 欺诈性软条款与非欺诈性软条款14
• 1.3 小结14-16
• 2 国际商会回避国际信用证软条款的法律效力问题16-20
• 2.1 国际商会对软条款法律效力的态度16-17
• 2.1.1 UCP500仅以“完整和明确”规定为依据16-17
• 2.1.2 UCP600直接回避软条款问题17
• 2.2 对国际商会在软条款问题上的态度分析17-19
• 2.2.1 国际商会的态度根源17-18
• 2.2.2 国际商会的规范趋势18-19
• 2.3 小结19-20
• 3 英美国家对国际信用证软条款法律效力的判断20-26
• 3.1 美国对软条款法律效力的判断20-23
• 3.1.1 美国承认信用证欺诈主体的广义论说20-21
• 3.1.2 对美国信用证主体广义论说的分析21-23
• 3.2 英国对软条款法律效力的判断23-24
• 3.2.1 英国不限制信用证欺诈主体23
• 3.2.2 对英国不限制信用证欺诈主体说的分析23-24
• 3.3 小结24-26
• 4 我国对国际信用证软条款法律效力的判断26-32
• 4.1 我国法律实践在软条款法律效力判断上的现状26-27
• 4.1.1 缺乏实体法的规制26
• 4.1.2 我国司法判例对软条款法律效力的判断26-27
• 4.2 对我国法律实践在软条款法律效力判断的分析27-30
• 4.2.1 意思自治原则28
• 4.2.2 信用证的严格相符原则28-29
• 4.2.3 信用证的审慎审单原则29-30
• 4.3. 小结30-32
• 5 对比分析的结果以及对我国的启示32-39
• 5.1 对比分析的结果32-34
• 5.1.1 对软条款的法律效力问题不应该持回避态度32-33
• 5.1.2 承认欺诈性的信用证软条款属于信用证欺诈33-34
• 5.1.3 我国应该对软条款的法律效力做出明确判断34
• 5.2 完善我国对国际信用证软条款法律效力判断的建议34-38
• 5.2.1 出台确定软条款法律效力的司法解释34-36
• 5.2.2 发布关于软条款的指导性案例36-37
• 5.2.3 引入英美法上的禁令制度37-38
• 5.3 小结38-39
• 结语39-41
• 参考文献41-45
• 致谢45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张德新;;UCP600下信用证软条款的识别与对策[J];财会月刊;2008年24期

2 蒋万来;论信用证“软条款”的法律性质及对策[J];当代法学;2001年03期

3 张丽娜;程斐璐;;浅谈信用证软条款及其防范[J];东华大学学报(社会科学版);2006年03期

4 仇鹏举;国际结算业务中银行审单的5S原则[J];对外经贸实务;2005年03期

5 原辉;外贸企业如何识别并防范信用证软条款[J];国际商务.对外经济贸易大学学报;2005年01期

6 张湘兰;信用证欺诈及其对策探讨[J];法学评论;1999年02期

7 陈琳;常见信用证软条款的识别与防范[J];广东财经职业学院学报;2002年03期

8 叶祝华;浅谈“软条款”信用证的特点及其防范[J];广东金融;1996年03期

9 屈海群,李红英;透析信用证软条款[J];桂林航天工业高等专科学校学报;2003年03期

10 杨军;软条款信用证浅析及风险防范[J];广西政法管理干部学院学报;2002年02期

  本文关键词：国际信用证软条款的法律效力问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：363795