反规避法律制度研究
发布时间:2022-05-08 18:29
随着各国反倾销法的不断完善,出口商利用倾销垄断别国市场的行为受到进口国的严厉惩罚。于是,出口商采取各种规避行为以绕开进口国反倾销法的管制。反规避正是针对这种规避反倾销的行为而采取的措施。目前,欧共体、美国已建立了相对成熟和完善的反规避制度,使其反规避有法可依,有效的延伸了反倾销的保护效果,不仅在保护本国产业的利益方面发挥着积极作用,而且成为各国建立反规避制度的典范。就我国而言,有关反规避的国内法都是简单的原则性规定,不具有可操作性。同时,统一反规避制度的尝试以失败而告终,国际上未形成统一的反规避法律制度。但从乌拉圭回合最后达成的《关于反规避的决议》来看,制定统一的反规避制度只是时间问题而已。因此,深入研究反规避制度,对构建完整、高效的中国反规避法律制度具有重要的理论意义;对解决规避我国反倾销法的行为、维护我国的经济利益具有重要的现实意义。本文除引言和结论外,共分四个部分。第一部分阐明反规避法律制度的基本理论,主要包括反规避的含义、反规避制度的合法性和价值、反规避制度与反倾销法及原产地规则之间的联系。反规避是对规避反倾销税的行为的规制,《建立世界贸易组织协议》和《关于反规避的决议》为其提...
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、反规避法律制度的基本理论
(一) 规避与反规避的含义
1. 规避的含义
2. 反规避的含义
(二) 反规避制度的合法性
1. 从相关国际法律文件看反规避制度的合法性
2. 从专家小组的裁决看反规避制度的合法性
(三) 反规避法律制度的价值
1. 促进公平竞争
2. 保障国家经济安全
3. 协调利益冲突
(四) 反规避与相关法律制度的联系
1. 反规避与反倾销法律制度的联系
2. 反规避与原产地规则的联系
二、欧共体、美国反规避法律制度考察
(一) 欧共体反规避法律制度分析
1. 欧共体反规避法律制度的实体规则
2. 欧共体反规避法律制度的程序规则
(二) 美国反规避法律制度分析
1. 美国反规避法律制度的实体规则
2. 美国反规避法律制度的程序规则
(三) 欧共体与美国反规避制度的差异分析
1. 规避行为的定义方式不同
2. 规避行为的种类不同
3. 对规避行为的判断标准与时间起点不同
4. 零部件价值的计算方法不同
5. 调查程序不同
三、GATT/WTO体制下反规避法律制度的考察
(一) 邓克尔文本中的反规避条款分析
1. 邓克尔文本中反规避条款的内容
2. 邓克尔文本中反规避条款被删除的原因分析
(二) WTO体制下各国在反规避制度方面的分歧
1. 在处理规避行为方面的分歧
2. 在是否制定统一的国际反规避制度方面的分歧
(三) 构建统一的国际反规避制度的路径探索
1. 遵循“从国内法到国际法再到国内法”的互动发展规律
2. 加强WTO内反规避制度的磋商
四、我国反规避法律制度的现状及其完善
(一) 我国反规避的立法与司法现状及存在的问题
1. 我国反规避的立法现状及存在的问题
2. 我国反规避的司法现状及存在的问题
(二) 我国反规避立法应遵循的原则
1. 公平合理原则
2. 吸收欧美反规避立法的合理成分并与我国的具体国情相结合
3. 与WTO反规避法律制度的发展趋势相一致
(三) 完善中国反规避立法的具体建议
1. 实体规则的完善
2. 程序规则的完善
结论
参考文献
发表文章目录
致谢
个人简况及联系方式
本文编号:3652158
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、反规避法律制度的基本理论
(一) 规避与反规避的含义
1. 规避的含义
2. 反规避的含义
(二) 反规避制度的合法性
1. 从相关国际法律文件看反规避制度的合法性
2. 从专家小组的裁决看反规避制度的合法性
(三) 反规避法律制度的价值
1. 促进公平竞争
2. 保障国家经济安全
3. 协调利益冲突
(四) 反规避与相关法律制度的联系
1. 反规避与反倾销法律制度的联系
2. 反规避与原产地规则的联系
二、欧共体、美国反规避法律制度考察
(一) 欧共体反规避法律制度分析
1. 欧共体反规避法律制度的实体规则
2. 欧共体反规避法律制度的程序规则
(二) 美国反规避法律制度分析
1. 美国反规避法律制度的实体规则
2. 美国反规避法律制度的程序规则
(三) 欧共体与美国反规避制度的差异分析
1. 规避行为的定义方式不同
2. 规避行为的种类不同
3. 对规避行为的判断标准与时间起点不同
4. 零部件价值的计算方法不同
5. 调查程序不同
三、GATT/WTO体制下反规避法律制度的考察
(一) 邓克尔文本中的反规避条款分析
1. 邓克尔文本中反规避条款的内容
2. 邓克尔文本中反规避条款被删除的原因分析
(二) WTO体制下各国在反规避制度方面的分歧
1. 在处理规避行为方面的分歧
2. 在是否制定统一的国际反规避制度方面的分歧
(三) 构建统一的国际反规避制度的路径探索
1. 遵循“从国内法到国际法再到国内法”的互动发展规律
2. 加强WTO内反规避制度的磋商
四、我国反规避法律制度的现状及其完善
(一) 我国反规避的立法与司法现状及存在的问题
1. 我国反规避的立法现状及存在的问题
2. 我国反规避的司法现状及存在的问题
(二) 我国反规避立法应遵循的原则
1. 公平合理原则
2. 吸收欧美反规避立法的合理成分并与我国的具体国情相结合
3. 与WTO反规避法律制度的发展趋势相一致
(三) 完善中国反规避立法的具体建议
1. 实体规则的完善
2. 程序规则的完善
结论
参考文献
发表文章目录
致谢
个人简况及联系方式
本文编号:3652158
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3652158.html