当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

论USMCA“竞争中立”条款及对中国国企改革之启示

发布时间:2022-07-12 09:37
  竞争中立规则最初是一项国内的改革政策,起源于澳大利亚。其要义就是打造一个公平公正的市场竞争环境,随着世界经济的联系日益紧密,发展中国家的经济发展势头越来越强劲,随着国有企业在世界经济中逐渐崭露头角,以美国为首的西方发达国家对其也越来越忌惮。其主观上认为竞争优势存在的根本就在于其获得了不当的竞争优势。因此,针对这种情况,以美国为首的西方发达国家不遗余力的推行竞争中立规则的国际化,特别是在跨太平洋伙伴协议(Trans-Pacific Partnership Agreement,以下简称TPP)以及最新的美墨加自由贸易协定(US-Mexico-Canada,以下简称USMCA)等协定中对国有企业进行规制就可以体现。在USMCA中中国虽然并不是缔约国,但USMCA代表着当代区域国际贸易协定的标杆,必然对国际贸易的发展产生深远影响,作为积极参与国际经贸的中国来说,同世界经济的碰撞融合也越来越频繁,研究其中USMCA中的“竞争中立”条款并加以分析,对丰富我国竞争中立规则内涵,对于我国国有企业走出去具有重要意义。本文所讨论的内容是在对USMCA中的竞争中立条款进行详细梳理的基础上,结合TPP协议、O... 

【文章页数】:52 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意义
    1.3 国内外研究现状
        1.3.1 国内研究现状
        1.3.2 国外研究现状
    1.4 研究方法及创新点
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 创新点
2 USMCA竞争中立条款演进路径
    2.1 竞争中立条款的国内法源头
        2.1.1 竞争中立概念的起源
        2.1.2 竞争中立的概念
    2.2 竞争中立条款的国际化探索——OECD的软法
        2.2.1 OECD的竞争中立的基本要求
        2.2.2 竞争中立的八大标准
    2.3 竞争中立条款的国际法雏形——TPP
        2.3.1 TPP提出竞争中立条款的背景
        2.3.2 TPP中竞争中立条款的特点
3 USMCA竞争中立条款解读
    3.1 USMCA竞争中立条款的文本解读
        3.1.1 国有企业的定义与范围
        3.1.2 非歧视原则和商业考虑
        3.1.3 非商业援助
        3.1.4 透明度要求
    3.2 USMCA所代表的竞争中立条款的发展趋势
        3.2.1 由国内法到国际经贸新规则
        3.2.2 规则的范围扩大
        3.2.3 标准化程度不断提高
4 USMCA“竞争中立”条款下我国面临的机遇与挑战
    4.1 “竞争中立”条款下我国面临的机遇
    4.2 “竞争中立”条款下我国面临的挑战
        4.2.1 国有企业的税收优惠问题
        4.2.2 国有企业的贷款优惠问题
        4.2.3 国有企业的补贴优惠问题
        4.2.4 国有企业内部缺少透明度
        4.2.5 当前国有企业监管背离“竞争中立”
5 USMCA“竞争中立”条款对我国国企改革的启示
    5.1 完善国有企业竞争立法及机制
        5.1.1 完善国内的竞争立法
        5.1.2 建立竞争中立规则的合法性审查机制
    5.2 进一步完善国有企业的公司化治理
        5.2.1 划清政府同国有企业的边界
        5.2.2 进一步推进国有企业分类管理改革
        5.2.3 提高国有企业透明度
结语
参考文献
简历
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]税收应更加关注竞争中立[J]. 谭崇钧,杨小强.  财政科学. 2020(01)
[2]国际法视野下的中国国有企业改革[J]. 韩立余.  中国法学. 2019(06)
[3]国企改革引入竞争中性的正当性及实现路径——以新兴经济体的实践经验为镜鉴[J]. 孙瑜晨.  北方法学. 2019(06)
[4]国有企业的商业化塑造——由欧美新区域贸易协定竞争中立规则引发的思考[J]. 刘雪红.  法商研究. 2019(02)
[5]新时代确立竞争政策基础性地位的现实意义及其法律实现——兼议《反垄断法》的修改[J]. 孙晋.  政法论坛. 2019(02)
[6]推动民营经济发展背景下的公平竞争审查制度改进研究[J]. 刘大洪,邱隽思.  法学论坛. 2019(02)
[7]对特朗普政府时期贸易战的思考与展望[J]. 李珊珊,肖润花.  金融与经济. 2019(02)
[8]《美墨加协定》的目标、原则和治理机制分析[J]. 欧阳俊,邱琼.  拉丁美洲研究. 2019(01)
[9]美国经贸单边主义:形式、动因与法律应对[J]. 孙南翔.  环球法律评论. 2019(01)
[10]竞争性国企核心竞争力的提升:现状、探源及反垄断法制完善——由中美贸易战中兴事件说起[J]. 张金艳.  税务与经济. 2018(06)

硕士论文
[1]竞争中立规则对我国国有企业改革的启示[D]. 丁瀚塬.华侨大学 2018
[2]国有企业竞争中立制度中国化研究[D]. 白金亚.上海师范大学 2017
[3]TPP国有企业规则对我国的影响及法律对策研究[D]. 沈冰雪.大连海事大学 2017
[4]关于竞争中立规则的中外发展与启示[D]. 孙燕芬.吉林大学 2017
[5]竞争中立视野下的国有企业改革研究[D]. 邢星.安徽大学 2017
[6]论TPP国有企业条款与中国国有企业改革[D]. 梁月.吉林大学 2017
[7]比较法视野下的竞争中立规则[D]. 熊轩昱.华东政法大学 2014



本文编号:3658887

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3658887.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4699e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com