论国际私法上意思自治原则的扩展

发布时间：2022-09-30 19:18

　　国际私法中的意思自治原则确定于合同领域,是确定合同准据法的首要原则。近20年来,随着经济全球化和国际民商事交往的愈加频繁,有关意思自治的国内法规则的差异逐步缩小,并表现出两种共同的发展趋势:一是在特殊国际合同领域限制这一原则的适用,对消费合同、劳动雇佣合同等趋向于排斥当事人的意思自治;二是在一般国际合同领域放宽对当事人意思自治的限制,越来越多地尊重当事人的选择,而且该原则已经跃出合同领域,逐步向非合同领域,包括侵权、物权、婚姻家庭、继承、国际民事诉讼等领域扩张。意思自治原则的研究虽然是个老话题,但是时代在变,思想、理论在变,该原则也在不断变化发展中。综观近20年来国内外关于意思自治的研究,大多停留在涉外合同领域,有关其扩展的研究甚少,即算有个别研究也不够具体、系统、全面。因此,深入理解其内涵、起源,进而把握起发展趋势,了解各国的立法动向,具有深刻的实践意义和理论意义,将有助于我们更好的运用它。 因此,笔者选择了从国际私法角度探讨意思自治原则适用范围的扩展。先分析了国际私法上意思自治原则的内涵及理论渊源,然后在此基础上着重分析近二十年来该原则的扩展趋势及表现。在实体法领域... 

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 国际私法上意思自治的内涵和历史沿革
    2.1 国际私法上意思自治的内涵
    2.2 国际私法上意思自治原则的历史沿革
        2.2.1 意思自治原则的萌芽及初步形成
        2.2.2 意思自治原则的确立及蓬勃发展
第3章 意思自治在合同领域适用的扩展
    3.1 放宽可适用意思自治的合同标准和类型
        3.1.1 放宽判断合同国际性的标准
        3.1.2 纯国内合同中是否允许选择法律
    3.2 默示选择的有效性
        3.2.1 部分学者反对默示选择的理由
        3.2.2 承认默示选择是发展趋势
    3.3 取消当事人选择法律的时间限制
        3.3.1 逐步取消时间限制
        3.3.2 允许当事人协议变更法律选择
    3.4 放宽对意思自治的空间限制
        3.4.1 过去要求所选的法律与合同存在联系
        3.4.2 现在逐步取消关联性的限制
    3.5 对现代商人法、公法的选择
        3.5.1 可以合意选择非国家法
        3.5.2 允许当事人选择公法
第4章 意思自治在非合同领域的扩张
    4.1 意思自治在涉外侵权领域的适用
        4.1.1 冲突法革命前排斥意思自治的原因
        4.1.2 在当代引入意思自治的原因
        4.1.3 意思自治在该领域适用的特点
    4.2 意思自治适用于涉外物权领域
        4.2.1 适用意思自治的可行性分析
        4.2.2 可引入意思自治的物权关系
    4.3 意思自治在涉外婚姻家庭领域的适用
        4.3.1 夫妻财产中的意思自治
        4.3.2 离婚关系中的意思自治
        4.3.3 扶养关系中意思自治的体现
    4.4 意思自治在涉外遗嘱继承领域的适用
        4.4.1 被继承人能否选择准据法的争论
        4.4.2 被继承人选择准据法时应注意事项
    4.5 意思自治在涉外不当得利和无因管理中的适用
第5章 国际民事诉讼中意思自治的扩展
    5.1 协议管辖原则简介
        5.1.1 协议管辖原则的概念及特点
        5.1.2 各国对协议管辖原则的限制
    5.2 协议管辖原则的最新发展
        5.2.1 协议管辖形式要件的放宽
        5.2.2 协议管辖向亲属法领域不断拓展
        5.2.3 所选法院与案件联系因素的淡化
结语
参考文献
附录A（攻读学位期间所发表的学术论文）
致谢



本文编号：3684123