中美贸易战中中方反制行为的合法性分析

发布时间：2022-09-30 21:03

　　美国公然违反WTO规则单方面对中国产品征收巨额关税,其前所未有的规模与严重的损害后果使得中国有权根据《关税与贸易总协定》（GATT）中国家安全例外的规定在适当限度内采取贸易反制措施,以此应对美国引发的国际关系中的紧急情况。即使中国无法成功援引安全例外条款,在继续适用WTO规则引起制度失灵的情况下,退而求其次诉诸于一般国际法规则也具有合理之处。通过论证安全例外条款在中美贸易战中的适用,分析中国依据WTO协议本身所能获得的救济途径,并在此基础上分析WTO法与国际法的关系,寻找一般国际法规则作为论证中美贸易战中中方贸易反制行为合法性的依据。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、国家安全例外条款的适用
    (一) 历史发展
    (二) 司法实践
        1. 事实层面
        2. 法律解释
        3. 法律适用
        4. 小结
二、WTO制度失灵与一般国际法的适用
    (一) 自足的制度与一般法
    (二) 制度失灵的界定
        1. 承受损害规模巨大
        2. 等待授权耗时过长
        3. 难以获得义务豁免
        4. 小结
三、重大违约与国家责任
    (一) 前提条件不同
    (二) 后果不同
    (三) 小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]中美贸易战中的国际法[J]. 杨国华.  武大国际法评论. 2018(03)
[2]国际贸易中的“国家安全”审视——基于美国“232调查”的考察[J]. 彭德雷,周围欢,杨国华.  国际经贸探索. 2018(05)
[3]国际贸易争端的解决与国家安全利益的保护——以GATT第二十一条为研究视角[J]. 胡加祥.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2008(04)
[4]WTO:一个自给自足的法律体系——兼论一国四地经贸法律新发展[J]. 王传丽.  国际经济法学刊. 2004(04)
[5]权力、规则和原则——谁主导WTO/GATT法?[J]. 迈因哈德·希尔夫,乔子欣.  中德法学论坛. 2002(00)



本文编号：3684271