亚太自贸区争端解决机制构建中的若干法律问题研究

发布时间：2017-05-16 01:07

  本文关键词：亚太自贸区争端解决机制构建中的若干法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：自2014年11月，APEC会议在中国北京举行，国家主席习近平主席在出席亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议时表示，决定启动亚太自由贸易区进程，批准亚太经合组织推动实现亚太自由贸易区路线图。建立亚太自由贸易区势在必行。近年来，，本地区的自由贸易区层出不穷，其中以北美自由贸易区与中国-东盟自由贸易区最具代表性。值得注意的是，近年来由美国主导的TPP谈判进程被逐步推动，由于其可能成为水平高、涉及范围广的一项自由贸易协定，有评论认为，TPP可能成为建立亚太自由贸易区的一条实现路径。但基于目前的TPP带有一定的政治色彩，其是否真正能够成为亚太自贸区的实现路径仍需探讨。而中国在APEC会议上积极推动亚太自由贸易区的建立，并希望建立一套公平、有效的体制机制，以达到促进亚太地区经贸繁荣的目的。为了保证建立起的自由贸易协定能够有效的发挥调整亚太区域经贸秩序的作用，争端解决机制就成为研究亚太自由贸易区建设中极为重要的一环。本文将在这样的研究背景下，选择目前该区域最具代表性的两项自由贸易区协定——中国-东盟自由贸易协定与跨太平洋伙伴关系协定中的争端解决机制部分进行比较研究，以期为日后即将建立的亚太自由贸易区提供借鉴。 本文第一部分介绍亚太地区经贸和自由贸易区的发展状况，从而阐述对北美自由贸易区与中国-东盟自由贸易区争端解决机制进行比较的必要性与可行性；第二、三、四部分为本文的主体部分，将对中国-东盟自由贸易区与TPP的有效研究范本北美自由贸易协定以及美韩自由贸易协定比较，对争端解决机制中的若干法律问题进行研究，包括适用范围、机构设置、程序构建、执行机制以及投资领域的争端解决机制，之中会涉及到一些重要制度，如弃权条款、非违反之诉、符合投诉程序等进行进一步的研究。希望能够通过对以上各部分的研究，对推动建立亚太自由贸易区争端解决机制提供有益参考。
【关键词】：自由贸易区 争端解决机制 NAFTA KORUS FTA CAFTA
【学位授予单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、 构建亚太争端解决机制的重要意义9-21
• （一） 亚太地区经济发展推动多元化自贸区建立9-13
• 1．亚太地区经济发展致使亚太自贸区的建立具有必然性9-11
• 2．亚太地区国际局势复杂性导致自贸区模式的多元性11-13
• （二） 自贸协议中的争端解决机制13-15
• 1．争端解决机制产生13-14
• 2．争端解决机制的发展14-15
• （三） 自贸区争端解决机制发展现状15-17
• 1．规范国际争端解决机制法律规则15-16
• 2．处理国际经济争端的方式16-17
• （四） 对不同自贸区争端解决机制进行比较研究的必要性17-21
• 二、 亚太自贸区争端解决机制适用范围21-27
• （一） 适用范围21-23
• 1．国际自贸区争端解决机制对适用范围的不同规定21-22
• 2．制度比较22-23
• 3．对争端解决机制适用范围的立法建议23
• （二） 机构设置23-27
• 1．不同自贸区对机构设置的规定23-25
• 2．制度比较25-26
• 3．对争端解决机制机构设置的立法建议26-27
• 三、 亚太自贸区争端解决机制程序构建27-39
• （一） 管辖权的确定27-29
• 1．不同争端解决机制对管辖权的规定27-28
• 2．制度比较28-29
• 3．对确定管辖权的立法建议29
• （二） 调解或调停29-31
• 1．制度比较29-30
• 2．对争端解决机制中调解或调停的立法建议30-31
• （三） 仲裁庭构成31-34
• 1．不同争端解决机制就仲裁庭构成的规定31-32
• 2．制度比较32-33
• 3．对仲裁庭构成的立法建议33-34
• （四） 投资争端解决机制34-39
• 1．国内法与《框架协定》投资仲裁的关系——弃权条款34-37
• 2．磋商37-39
• 四、 争端解决机制执行机制39-42
• （一） 提交评估报告(Pay an annual monetary assessment)40
• （二） 合理期间制度(Reasonable period of time)40-41
• （三） 五年复审制度(Five-year review)41-42
• 结语42-44
• 参考文献44-48
• 致谢48-49
• 附件49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 史晓丽;;中国与东盟自由贸易协定贸易救济法律制度探析[J];法学杂志;2009年01期

2 钟立国;;论区域贸易协定争端解决机制的模式及其选择[J];法学评论;2012年03期

3 李向阳;;跨太平洋伙伴关系协定:中国崛起过程中的重大挑战[J];国际经济评论;2012年02期

4 马永梅;;中国—东盟自由贸易区争端解决机制的法律剖析[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

5 徐崇利;;国际投资条约中的“岔路口条款”:选择“当地救济”与“国际仲裁”权利之限度[J];国际经济法学刊;2007年03期

6 薛荣久;杨凤鸣;;跨太平洋伙伴关系协定的特点、困境与结局[J];国际贸易;2013年05期

7 钟立国;;从NAFTA到AUSFTA:区域贸易协定争端解决机制的晚近发展及其对两岸经济合作框架协议的启示[J];时代法学;2009年06期

8 陈瑛;APEC模式与内聚力[J];上海经济研究;2001年05期

9 汤碧;林桂军;;跨太平洋伙伴关系协定对中国战略的影响与中国的对策[J];社会科学研究;2012年06期

10 左连村;中国-东盟自由贸易区与北美自由贸易区比较分析[J];学术研究;2003年08期

  本文关键词：亚太自贸区争端解决机制构建中的若干法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：369262