全球视阈中的缺席审判研究

发布时间：2022-11-05 14:06

　　自历史上第一例缺席审判实践肇始,关于缺席审判的合法性问题在各国立法上的肯定与否定就始终在争议中博弈前行。然而,随着近年来跨国犯罪的增长,不同国家和地区对缺席审判的启用对全球有效打击犯罪提出了一些新的课题。腐败与经济犯罪嫌疑人的出逃和资产转移以及对外国恐怖主义战斗员属地和属人管辖的障碍,再次引发法学界及社会各界对缺席审判的关注。缺席审判的立法发展与相关国家的司法实践,也暴露出作为缺席审判症结的送达等问题,这些问题都有待进一步的深入研究。在保障程序正义和适用补救措施的基础上同时借鉴其他国家适用的经验,恰当适用缺席审判应成为我国司法实践中的新尝试。 

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、缺席审判的踌躇立法与明确的适用范围
    (一)立法例的剖析
        1．国际规约中的立法例
        2．其他国家的立法例
    (二)缺席审判的适用范围与对象
    (三)关于缺席审判的司法救济
二、缺席审判传票的送达
    (一)关于送达方式问题
    (二)关于送达的实际知晓与推定知道
三、缺席审判的国家实践
四、缺席审判判决的承认与执行问题


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事缺席审判与特别没收程序关系辨析[J]. 黄风.  法律适用. 2018(23)
[2]对外逃人员缺席审判需注意的法律问题[J]. 黄风.  法治研究. 2018(04)



本文编号：3702746