论国际人权法对香港人权保障的影响

发布时间：2022-12-04 09:06

　　香港特别行政区（以下简称“香港”）历来以积极、能动的姿态在人权领域援引国际人权法材料,广泛吸纳和借鉴国际人权公约,丰富《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称“《基本法》”）和香港本地立法的内涵,国际人权法逐渐成为《基本法》维护人权强有力的工具以及发展香港人权法治的重要来源。但对国际人权法的接纳并不意味着生硬移植国际通行的法律体制,也不意味着赋予其宪法性地位和直接适用的效力,国际人权法在香港的援引要遵循一定的规范基础和适用规则,坚持《中华人民共和国宪法》（以下简称“《宪法》”）居于法律渊源体系的核心地位,不得与宪法精神和本国价值相悖,须在宪法体制的整体框架内发挥特别行政区基本法解释的自主性。本文分四个部分就国际人权法对香港人权保障的影响展开论述:第一部分阐述了香港回归前后国际人权法对香港人权法治建构的影响。一方面从人权立法的维度探讨了从《香港人权法案条例》（以下简称“《人权法案》”）的出台、《英皇制诰》的修订到《基本法》的颁布实施这一系列宪制性文件的变更对国际人权公约不同法律地位的赋予,从回归前通过立法将公约转化为本地法律并赋予其凌驾性地位到回归后废除规定其至上地位的宪制规定,... 

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
    一、研究背景
    二、研究意义
    三、研究现状
    四、研究方法
    五、创新之处
第一章 国际人权法与香港人权法治建构
    一、对香港回归前人权法治的影响
        (一) 对香港人权立法的影响
        (二) 对香港人权司法的影响
    二、对香港回归后人权法治的影响
        (一) 对香港人权立法的影响
        (二) 对香港人权司法的影响
第二章 《公民权利和政治权利国际公约》在香港的适用
    一、吴恭劭、利建润侮辱国旗区旗案
    二、教育制度歧视女童案
    三、变性人结婚案
    四、官永义诉内幕交易审裁处案
    五、两宗同性恋歧视案件
    六、小结
第三章 《经济、社会、文化权利国际公约》在香港的适用
    一、孔允明诉社会福利署案
    二、何赛云诉房屋委员会案
    三、Chan Noi Heung诉行政长官案
    四、罗焕琼诉房屋委员会案
    五、两宗社会福利署案件
    六、小结
第四章 合宪性解释与合公约性解释的竞合问题
    一、国际人权法是否可作为裁判依据
        (一) 国际人权法不具有宪法性地位
        (二) 国际人权法不具有直接适用的效力
        (三) 国际人权法的“解释性适用”
    二、合公约性解释与合宪性解释的统一性与差异性
        (一) 合公约性解释与合宪性解释的一致性
        (二) 合公约性解释与合宪性解释的冲突
    三、合公约性解释与合宪性解释的协调机制
        (一) 合公约性解释不可替代合宪性解释
        (二) 合公约性解释与合宪性解释的协调对策
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]论宪法与国际法的互动[J]. 王德志.  中国法学. 2019(01)
[2]论宪法在香港特别行政区的效力与适用[J]. 黄明涛.  法商研究. 2018(06)
[3]论《宪法》在《香港特别行政区基本法》制定过程中的作用——纪念《香港特别行政区基本法》实施20周年[J]. 韩大元.  现代法学. 2017(05)
[4]解释性适用:国际人权法在国内法院适用的新趋势[J]. 张雪莲.  东方法学. 2016(05)
[5]香港法院如何适用《经济、社会、文化权利国际公约》——以香港法院裁判经济社会文化权利的实践为中心[J]. 秦前红,付婧.  甘肃政法学院学报. 2015(05)
[6]《经济、社会和文化权利国际公约》在陆港两地的司法适用[J]. 张雪莲.  广州大学学报(社会科学版). 2015(09)
[7]在司法能动与司法节制之间——香港法院本土司法审查技术的观察[J]. 秦前红,付婧.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2015(05)
[8]香港法院基本法案件裁判依据的国际化[J]. 李薇薇.  政法论坛. 2015(02)
[9]司法的“跃进”与“越界” 反思香港终审法院之“变性人结婚权案”（W判例）[J]. 薛张敏敏.  中外法学. 2015(01)
[10]普通法传统与香港基本法的实施[J]. 黄明涛.  法学评论. 2015(01)

博士论文
[1]经济、社会、文化权利的宪法保障比较研究[D]. 涂云新.武汉大学 2014

硕士论文
[1]国际人权条约在国内的适用问题研究[D]. 夏政双.华东政法大学 2012



本文编号：3707978