论ICSID仲裁裁决在我国的承认与执行
发布时间：2022-12-04 05:03
基于《解决国家与他国国民之间投资争议公约》（以下简称《ICSID公约》）设立的投资争端解决中心,为国际投资案件的私人投资者与东道国之间产生的纠纷提供解决的途径和方法。我们在认可这个制度的时候也需要看到这个制度的缺点,比如ICSID仲裁裁决得承认与执行虽然在实践中,大多数国家都得到了较好的履行,但是也存在不少国家拒绝履行仲裁裁决的实践比如班邦公司诉刚果案,东方木林公司诉利比亚案。本文在第二章就通过一些典型国际的司法实践来表明了存在这么一种情况需要我们去关注。笔者从这些实践中提出了存在的问题,比如从文章中讨论的混淆承认与执行的区别,用国内法审查,主张国家豁免这些问题,都是我们国家需要考虑的。最后笔者一方面对机制本身提出建议,要求中心的秘书处作出解释,说明不清楚和矛盾的条款;另一方面也在我们国家的制度的完善上提出建议,要求我们国家出台司法解释,能够和《ICSID公约》配套;并对仲裁裁决的终局性做出解释,和我们国家的终审判决做出区分,明确公约的精神。最后,出台国家豁免法,在国家豁免方面,有的学者提出应当放弃国家豁免,笔者也提出自己的观点,认为是不具有可行性的,而是应当转变立场,出台适合我们国家...
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第1章 ICSID仲裁裁决承认与执行的概述
1.1 ICSID产生的背景
1.2 ICSID的组织架构
1.3 ICSID仲裁裁决承认与执行的规定及内涵
1.3.1 拘束力
1.3.2 承认与执行的方式
1.3.3 国家执行豁免
1.3.4 承认与执行的整体成效分析
第2章 各国承认与执行ICSID裁决的司法实践
2.1 域外的司法实践
2.1.1 美国
2.1.2 英国
2.1.3 法国
2.1.4 阿根廷
2.2 在我国的司法实践
第3章 在中国承认与执行ICSID仲裁裁决的问题
3.1 仲裁裁决承认与执行机制的问题
3.2 ICSID仲裁裁决的承认与执行在中国存在的阻碍
3.2.1 国内立法的缺失
3.2.2 公约54 条与审判监督程序的冲突
3.2.3 承认与执行ICSID仲裁裁决与我国公共秩序保留的冲突
3.2.4 承认与执行ICSID仲裁裁决与我国的国家豁免理论冲突
第4 章解决ICSID仲裁裁决在中国承认与执行的问题的对策
4.1 ICSID执行制度的完善
4.2 制定配套的国内法
4.2.1 颁布司法解释明确《ICSID公约》在我国的适用
4.2.2 作出关于ICSID仲裁裁决的终局性解释
4.2.3 作出ICSID仲裁裁决与公共秩序保留的审查标准
4.2.4 出台国家豁免法
4.3 对投资者的建议
结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”司法服务中的ISDS裁决承认与执行问题研究[J]. 全小莲,刘步蟾. 人民法治. 2018(03)
[2]《中日韩投资协定》ISDS机制研究:现状、问题及前瞻[J]. 王春婕. 东岳论丛. 2017(07)
[3]论欧盟应对国际投资仲裁不一致问题——以欧盟加拿大自贸协定ISDS草案为视角[J]. 黄洁琼. 法制与社会. 2017(12)
[4]风险、激励与监管:ISDS仲裁员的身份冲突及其化解[J]. 陈磊. 国际商务研究. 2017(02)
[5]海外知识产权保护的ISDS机制适用问题[J]. 齐静. 知识产权. 2016(11)
[6]ISDS中投资者与东道国权益平衡性探究——美国路径转变及对中国的启示[J]. 王露阳. 河北法学. 2016(12)
[7]法律制度的功能及其异化——人民调解制度演变史[J]. 王丹丹. 政法论坛. 2016(06)
[8]论双边投资条约范本的演进与中国的对策[J]. 曾华群. 国际法研究. 2016(04)
[9]简评欧盟TTIP投资章节草案的ISDS机制[J]. 张庆麟,黄春怡. 时代法学. 2016(02)
[10]论TPP中ISDS对既有国际争端解决机制的冲击[J]. 王硕. 法制博览. 2015(35)
硕士论文
[1]ICSID框架下投资者诉权泛化问题探析[D]. 张泽城.北京外国语大学 2017
[2]论投资者—国家间争端解决机制在实践中产生的主要问题及完善建议[D]. 王自强.深圳大学 2017
[3]国际投资条约之重大安全例外条款研究[D]. 张亚军.广西大学 2017
[4]论国际投资法中的公平公正待遇[D]. 侯梦斐.云南财经大学 2017
[5]ICSID中“法庭之友”问题研究[D]. 李沅书.大连海事大学 2017
[6]国际投资仲裁中特免权制度的研究[D]. 冯瑞卿.中国社会科学院研究生院 2017
[7]ICSID仲裁裁决在中国的承认与执行问题研究[D]. 王炳泽.中国社会科学院研究生院 2017
[8]UNCITRAL机制下国际投资仲裁透明度规则体系研究[D]. 聂微.山东大学 2017
[9]解决投资争端国际中心（ICSID）仲裁裁决执行中的国家豁免问题研究[D]. 苏文博.外交学院 2016
[10]ICSID仲裁中的国家司法豁免问题研究[D]. 鲍晓玲.西南政法大学 2016
本文编号：3707648
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第1章 ICSID仲裁裁决承认与执行的概述
1.1 ICSID产生的背景
1.2 ICSID的组织架构
1.3 ICSID仲裁裁决承认与执行的规定及内涵
1.3.1 拘束力
1.3.2 承认与执行的方式
1.3.3 国家执行豁免
1.3.4 承认与执行的整体成效分析
第2章 各国承认与执行ICSID裁决的司法实践
2.1 域外的司法实践
2.1.1 美国
2.1.2 英国
2.1.3 法国
2.1.4 阿根廷
2.2 在我国的司法实践
第3章 在中国承认与执行ICSID仲裁裁决的问题
3.1 仲裁裁决承认与执行机制的问题
3.2 ICSID仲裁裁决的承认与执行在中国存在的阻碍
3.2.1 国内立法的缺失
3.2.2 公约54 条与审判监督程序的冲突
3.2.3 承认与执行ICSID仲裁裁决与我国公共秩序保留的冲突
3.2.4 承认与执行ICSID仲裁裁决与我国的国家豁免理论冲突
第4 章解决ICSID仲裁裁决在中国承认与执行的问题的对策
4.1 ICSID执行制度的完善
4.2 制定配套的国内法
4.2.1 颁布司法解释明确《ICSID公约》在我国的适用
4.2.2 作出关于ICSID仲裁裁决的终局性解释
4.2.3 作出ICSID仲裁裁决与公共秩序保留的审查标准
4.2.4 出台国家豁免法
4.3 对投资者的建议
结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”司法服务中的ISDS裁决承认与执行问题研究[J]. 全小莲,刘步蟾. 人民法治. 2018(03)
[2]《中日韩投资协定》ISDS机制研究:现状、问题及前瞻[J]. 王春婕. 东岳论丛. 2017(07)
[3]论欧盟应对国际投资仲裁不一致问题——以欧盟加拿大自贸协定ISDS草案为视角[J]. 黄洁琼. 法制与社会. 2017(12)
[4]风险、激励与监管:ISDS仲裁员的身份冲突及其化解[J]. 陈磊. 国际商务研究. 2017(02)
[5]海外知识产权保护的ISDS机制适用问题[J]. 齐静. 知识产权. 2016(11)
[6]ISDS中投资者与东道国权益平衡性探究——美国路径转变及对中国的启示[J]. 王露阳. 河北法学. 2016(12)
[7]法律制度的功能及其异化——人民调解制度演变史[J]. 王丹丹. 政法论坛. 2016(06)
[8]论双边投资条约范本的演进与中国的对策[J]. 曾华群. 国际法研究. 2016(04)
[9]简评欧盟TTIP投资章节草案的ISDS机制[J]. 张庆麟,黄春怡. 时代法学. 2016(02)
[10]论TPP中ISDS对既有国际争端解决机制的冲击[J]. 王硕. 法制博览. 2015(35)
硕士论文
[1]ICSID框架下投资者诉权泛化问题探析[D]. 张泽城.北京外国语大学 2017
[2]论投资者—国家间争端解决机制在实践中产生的主要问题及完善建议[D]. 王自强.深圳大学 2017
[3]国际投资条约之重大安全例外条款研究[D]. 张亚军.广西大学 2017
[4]论国际投资法中的公平公正待遇[D]. 侯梦斐.云南财经大学 2017
[5]ICSID中“法庭之友”问题研究[D]. 李沅书.大连海事大学 2017
[6]国际投资仲裁中特免权制度的研究[D]. 冯瑞卿.中国社会科学院研究生院 2017
[7]ICSID仲裁裁决在中国的承认与执行问题研究[D]. 王炳泽.中国社会科学院研究生院 2017
[8]UNCITRAL机制下国际投资仲裁透明度规则体系研究[D]. 聂微.山东大学 2017
[9]解决投资争端国际中心（ICSID）仲裁裁决执行中的国家豁免问题研究[D]. 苏文博.外交学院 2016
[10]ICSID仲裁中的国家司法豁免问题研究[D]. 鲍晓玲.西南政法大学 2016
本文编号：3707648
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3707648.html
