国际谈判中的身份符号和路径设计:基于北冰洋公海渔业谈判的案例分析

发布时间：2022-12-07 20:34

　　国际谈判是国家间博弈的主要形态之一,也是国际关系研究的重要议题。受单边主义和保护主义的影响,气候变化、国际军控、双边或多边经贸问题等国际谈判普遍面临谈判停滞、二次谈判和执行赤字等问题。探索不同种类国际谈判的议价模式、博弈和妥协空间要素,成为国家参与或利用国际谈判维护利益的重要环节。在《预防中北冰洋不管制公海渔业协定》谈判中,核心发起国通过在政策共识和行动上的主导,借助北极领导者身份（以"伊卢利萨特共识"为符号）、平等协商身份（以超越北极理事会局限为符号）和辅助治理身份（以认知共同体为符号）的主动塑造,在北冰洋沿岸五国和包括中国在内的多利益攸关方之间实现了域内共识和利益妥协,形成了"A5+5机制"的重要模式创新。这种身份符号塑造和"核心—群体—外围"谈判路径,可为中国参与北极事务的国际治理和各类国际谈判提供借鉴。 

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、北冰洋公海渔业谈判的进程和意义分析
    (一)谈判进程
    (二)《协定》意义
        第一,填补内容空白。
        第二,创设“A5+5”模式。
        第三,增强约束导向。
二、《协定》中的身份符号塑造
    (一)A5国家:以“伊卢利萨特共识”为基础的领导者身份
    (二)域外利益攸关方:超越北极理事会局限的平等协商身份
    (三)科学家群体:以认知共同体为核心的辅助治理身份
三、基于身份符号的谈判路径设计
四、小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]北极治理的全球化背景与中国参与策略研究[J]. 章成.  中国软科学. 2019(12)
[2]北极渔业治理中的认知共同体因素:以国际海洋考察理事会为例[J]. 赵隆.  太平洋学报. 2019(11)
[3]北冰洋核心区公海渔业资源共同治理问题研究[J]. 白佳玉,庄丽.  国际展望. 2017(03)
[4]北极地区大陆架划界争议的法律问题及其应对思路[J]. 章成.  武大国际法评论. 2016(01)
[5]北极核心区渔业法律规制的现状、未来及中国的参与[J]. 刘惠荣,宋馨.  东北亚论坛. 2016(04)
[6]北极渔业及渔业管理之现状及展望[J]. 邹磊磊,密晨曦.  太平洋学报. 2016(03)
[7]北冰洋公海生物资源养护:沿海五国主张的法律分析[J]. 唐建业.  太平洋学报. 2016(01)
[8]丹麦渔业发展情况考察[J]. 邓伟,贾丽,周玉国.  中国水产. 2015(04)
[9]中国科学家群体与北极治理议程的设定——基于问卷的分析[J]. 杨剑,于宏源.  国际关系研究. 2014(06)
[10]身份符号学理寻绎与和谐符号系综建构——从政治哲学的视域解读[J]. 张笑扬,段栋峡.  理论界. 2011(01)



本文编号：3712796