海事赔偿责任限制程序和法律适用研究

发布时间：2022-12-08 04:29

　　海事赔偿责仟限制制度在国际海事法律制度中有着悠久的历史,该制度的产生原因是基于海运业的特殊风险,为鼓励商人对航运业的投资而对船东等责任主体进行倾斜性保护。经过多年的发展和完善,该制度已日臻成熟。 各航运国家考虑到责任限制案件的管辖权对当事人及至国家利益的重要意义,纷纷通过国内立法扩大本国法院的管辖权,导致了管辖权冲突的产生;由于国际上关于海事赔偿责任限制的三大国际公约的规定不同,各国对公约的认可程度不一,各国的国内法对责任限制也有不同的规定,海事赔偿责任限制的法律冲突问题必然存在;我国《海诉法》对海事赔偿责任限制的相关程序问题做了规定,但该法律尚有许多方面需要补充和完善。 针对上述问题,文章对海事赔偿责任限制的程序和法律适用进行了研究。全文共分四章。 第一章介绍了海事赔偿责任限制制度的现状及责任限制立法的历史沿革,肯定了该制度产生和存在的积极意义。 第二章论述了海事赔偿责任限制的管辖问题,简要阐述了确定涉外海事案件的管辖权的意义和涉外海事诉讼管辖的基本原则,着重讨论了海事赔偿... 

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一章 海事赔偿责任限制概论
    第一节 海事赔偿责任限制概述
        一、海事赔偿责任限制的定义
        二、海事赔偿责任限制制度的演变和立法发展
    第二节 海事赔偿责任限制制度的设立目的和意义
第二章 海事赔偿责任限制程序之一——海事赔偿责任限制管辖
    第一节 涉外海事诉讼管辖概说
        一、确定涉外海事诉讼管辖权的意义
        二、涉外海事诉讼管辖的分类
            (一) 地域管辖
            (二) 协议管辖
            (三) 专属管辖
            (四) 扣押管辖
    第二节 海事赔偿责任限制管辖
        一、扣船管辖
        二、特殊地域管辖
        三、对我国相关法律规定的评价
    第三节 海事赔偿责任限制与“不方便法院”原则
        一、不方便法院原则概述
        二、不方便法院原则与海事赔偿责任限制的关系
        三、不方便法院原则在海事赔偿责任限制案件中的适用
        四、适用不方便法院的结果一附条件的中止诉讼
        五、不方便法院原则在我国
            (一) 采用不方便法院原则有助于实现公正与效率
            (二) 采用不方便法院原则与国家主权原则是统一的
            (三) 采用不方便法院原则符合互惠原则的要求
            (四) 采用不方便法院原则符合遵守国际条约、尊重国际惯例的原则
            (五) 在我国的司法实践是已有采用不方便法院原则的先例
第三章 海事赔偿责任限制程序之二——责任限制程序再思考
    第一节 海事赔偿责任限制的性质
        一、关于海事赔偿责任限制权利性质的一种观点
            (一) 认为海事赔偿责任限制为抗辩权的理由
            (二) 认为海事赔偿责任限制为请求权的理由
            (三) 认为海事赔偿责任限制是形成权的理由
        二、笔者对海事赔偿责任限制性质的法律分析
        三、申请海事赔偿责任限制能否形成独点的诉?
    第二节 设立独立的海事赔偿责任限制程序的必要性
        一、海事赔偿责任限制程序立法综述
        二、海事赔偿责任限制权利与责任限制基金程序的关系
        三、小结
    第三节 对我国海事赔偿责任限制程序相关规定的评价
        一、设立基金申请的提出
        二、担保的退还问题
        三、申请设立基金程序中法院的审查范围
    第四节 对我国海事赔偿责任限制程序的改进建议
第四章 海事赔偿责任限制的法律适用
    第一节 涉外海事案件法律适用概说
        一、涉外海事案件法律适用的特点
        二、涉外海事案件法律适用的原则
            (一) 国际条约优先原则
            (二) 国际惯例补缺原则
            (三) 意思自治与是密切联系原则
            (四) 船旗国法原则
            (五) 侵权行为地法原则
            (六) 法院地法原则
            (七) 理算地法原则
    第二节 对海事赔偿责任限制的法律适用的理论分析
        一、国际海事赔偿责任限制公约中的法律适用规则
            (一) 《1924年公约》的规定
            (二) 《1957年公约》的规定
            (三) 《1976年公约》的规定
        二、海事赔偿责任限制是实体问题还是程序问题的识别
            (一) 将海事赔偿责任限制识别为程序问题
            (二) 海事赔偿责任限制法律适用的“两分法”
        三、海事赔偿责任限制法律适用的理论学说
            (一) 同则理论
            (二) 异则理论
            (三) 船旗国法理论
            (三) 法院地法理论
        四、小结
结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国扣船管辖制度的立法完善——兼论海事诉讼中不便审理法院原则[J]. 刘兴莉.  中国海商法年刊. 2003(00)
[2]论国际民事诉讼中的协议管辖制度[J]. 邓杰.  武汉大学学报(社会科学版). 2002(06)
[3]不方便法院制度的几点思考[J]. 奚晓明.  法学研究. 2002(01)
[4]论在我国援用海事赔偿责任限制的性质及其影响[J]. 雷霆.  中国海商法年刊. 2001(00)
[5]论海事国际私法中的法律适用[J]. 禹华英.  现代法学. 1998(03)
[6]非方便法院原则及其适用[J]. 凌祁漫.  人民司法. 1996(11)
[7]建立船舶主体法律制度探究[J]. 饶中享.  中国海商法年刊. 1994(00)



本文编号：3713553