国际投资规则中的环境法律问题研究
发布时间：2022-12-08 20:59
由于国际投资与环境保护的关系越来越受到关注,近年的国际投资规则也开始不同程度地纳入了环境保护的内容,尤其是国际投资仲裁实践中的鲜活案例,使研究国际投资规则中的环境法律问题成为必要。国际上已然掀起了一股研究国际投资规则与环境保护关系的热潮,国内也有一定关注。但是,所有研究还是从点到点（即就一个已出现的案例讨论一个点上的问题）,或从面到面（即从已发生的一些案例归纳出一个一般性结论）,对于国际投资规则在环境保护问题上体现出来的协定形态、条款模式、用语问题,对于实体投资规则和赋予投资者特权的争端解决程序给缔约国环境保护措施施加的限制和给环境主权带来的空前挑战,以及对于投资保护与环境目标之间冲突的深层原因,还缺乏系统的立体的全方位研究。本文正是建立于这一认识基础之上,力求全景透视国际投资与环境保护的关系以及国际投资规则与环境保护目标之间的矛盾冲突,并在系统研究国际投资规则中存在的诸多环境法律问题并分析其深层原因之后,笔者就投资保护与环境目标之间的矛盾提出了较为系统的解决对策,包括在投资规则关注环境问题的大趋势下,中国应采取的对策。本文共分八章,各章主要内容为: 第一章主要是在国际投资自由...
【文章页数】：238 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 国际投资规则纳入环境问题的必要性
第一节 国际投资自由化与环保意识全球化
一、国际投资与投资自由化
二、环境问题与环保意识全球化
第二节 国际投资对环境保护的影响
一、外国投资可能促进环境保护
二、外国直接投资也可能使环境问题更为严峻
第三节 环境保护对国际投资的影响
一、环保意识使外国直接投资趋于人本化
二、环境标准造成国际投资不平衡
三、环境措施给外国投资带来环境风险或变相限制
第四节 国际投资规则纳入环境问题的法律意义
一、可持续发展对绿色投资规则的呼唤
二、国际投资规则纳入环境保护的法律意义
第二章 国际投资协定纳入环境问题的现状
第一节 国际投资规则纳入环境保护的概况
一、国际投资协定所涉条约范围
二、国际投资协定对待环境问题的不同立场
第二节 纳入环境问题的国际投资协定的不同形态
一、一般性地提及环境保护
二、为缔约方规定环境权利和环境义务
三、比较全面地规定投资与环境的关系
第三节 国际投资协定中的环境规则模式
一、条款类型视角下的环境规则模式
二、条约结构视角下的环境规则模式
三、条款内容视角下的环境规则模式
第四节 欧盟在处理投资与环境关系上的动向
一、投资和投资者设业前的环境义务
二、投资和投资者设业后的环境义务
三、为缔约方设立最低环境标准
第三章 国际投资规则与环境保护目标的宏观冲突
第一节 投资规则在总体上对环境保护关注不足
一、不触及环境问题的投资协定居多
二、环境保护内容全面的投资协定较少
三、比较全面规定环境问题的投资协定存在各种缺陷
第二节 环境保护规则效力低于投资保护规则
一、投资协定中的环境规则地位低于投资保护规则
二、环境协定的效力受制于投资规则
第三节 环境保护条款乏力
一、序言环境条款中的宣言式用语
二、专门环境条款中用语弹性、模糊
第四节 环境例外的缺省或名不副实
一、一般环境例外
二、履行要求例外
三、知识产权保护例外
四、征收例外
第五节 利益保护不平衡与权利义务不对等
一、利益保护不平衡在国际投资协定中的体现
二、权利义务不对等在国际投资协定中的体现
第四章 实体性国际投资规则对国内环境措施的限制
第一节 定义条款对国内环境措施的限制
一、投资定义对国内环境措施的限制
二、环境法定义条款对国内环境措施的限制
第二节 国民待遇和最惠国待遇条款对国内环境措施的限制
一、国际投资协定中的国民待遇原则和最惠国待遇原则
二、国民待遇和最惠国待遇条款对国内环境措施的限制
第三节 公平与公正待遇条款对国内环保措施的限制
一、国际投资规则中的公平与公正待遇标准
二、国际仲裁实践对公平与公正待遇标准的发展
三、公平与公正待遇条款对国内环境措施的限制
第五章 与投资有关的重要环境措施受到的限制
第一节 环境技术转移措施所受到的限制
一、环境技术转移的产生与发展
二、环境技术转移受到的与投资有关的国际环境规则的限制
三、环境技术转移受到的国际投资规则限制
四、清洁发展机制下环境技术转移所受到的限制
第二节 环境征收措施受到的规则限制
一、征收与间接征收
二、征收概念的新发展
三、环境征收措施受到的投资规则限制
四、环境管制措施在投资仲裁实践中受到的限制
第六章 投资争端解决机制对环境主权的影响
第一节 投资者与国家间的投资争端解决机制
一、《北美自由贸易协定》的投资者-东道国投资争端解决机制
二、《北美自由贸易协定》程序性投资规则对其他投资协定的影响
第二节 投资争端解决机制的缺陷及其对环境主权的挑战
一、投资争端解决机制的制度性缺陷
二、投资争端解决机制对环境主权的挑战
第三节 投资争端解决机制的新发展
一、预审程序
二、评议期间制度
三、透明度和公众参与
四、拟建上诉机制
第四节 发展中的程序性规则影响环境主权的原因
一、程序性投资规则改革不彻底
二、机制本身的特点和性质起决定作用
第七章 国际投资规则与环境保护目标冲突的缘因
第一节 规则性质差异与多重利益冲突
一、投资规则与环境规则的特性差异
二、国际投资规则中多重利益之间的冲突
第二节 国家体系的制度缺陷
一、国家体系中缺乏绝对权威
二、国家意志的协调及其特点
三、国家体系制度缺陷对环境保护的影响
第三节 国际投资规则伦理与价值缺失
一、漠视现代国际政治伦理
二、欠缺国际法终极目的性价值
三、滞后于发展中的国际经济伦理
四、忽视应予反映的环境伦理
第八章 投资保护与环境目标的协调及中国现状与对策
第一节 理念整合与思路调整
一、以全人类共同利益为核心的理念整合
二、以对策和措施多样化为核心的思路调整
第二节 投资者私益与环境公益的规则制衡
一、两类规则的效力协调
二、强化投资规则中环境条款的效力
三、给环境例外足够空间
四、进一步改革争端解决机制
五、增加环境标准条款
第三节 加强各种投资机构的环境政策导向功能
一、投资机构及其环境政策概况
二、代表性投资机构的环境政策及执行措施
三、投资机构政策导向功能展望
第四节 东道国与母国的特殊措施
一、作为东道国的发展中国家的特殊措施
二、作为母国的发达国家的特殊措施
第五节 中国现状与对策
一、相关理论与实践不足
二、《中国-新西兰自由贸易协定》的规定及其意义
三、中国的协调对策及在投资规则纳入环境问题上的应对
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]国际环境领域的南北矛盾及解决出路探讨[J]. 康瑞华. 党政干部学刊. 2002(11)
[2]国际经济伦理在我国参与经济全球化进程中的应用[J]. 周钟. 对外经贸实务. 2002(09)
[3]国际政治伦理研究的问题与困惑[J]. 余潇枫 ,贾亚君. 国际政治研究. 2000(03)
[4]绿色壁垒对国际投资法的影响[J]. 李培良. 经济师. 2004(04)
[5]西方国家利益集团的政治功能分析[J]. 宋玉波. 求实. 2004(07)
[6]试论WTO规则与多边环境条约之间的冲突及其解决——关于WTO贸易与环境谈判的若干思考[J]. 刘勇. 外国经济与管理. 2003(01)
[7]试论知识产权的私权属性及其公权化趋向[J]. 冯晓青,刘淑华. 中国法学. 2004(01)
[8]20世纪西方国际政治伦理主义的历史演进[J]. 姜安,李放. 道德与文明. 2006(06)
[9]外资的公平与公正待遇问题研究——由NAFTA的实践产生的几点思考[J]. 余劲松. 法商研究. 2005(06)
[10]外资征收及其补偿标准:历史的分野与现实的挑战[J]. 曾华群. 国际经济法学刊. 2006(01)
硕士论文
[1]公共利益与私人利益保护的平衡性法律制度研究[D]. 徐英.南京航空航天大学 2007
本文编号：3714128
【文章页数】：238 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 国际投资规则纳入环境问题的必要性
第一节 国际投资自由化与环保意识全球化
一、国际投资与投资自由化
二、环境问题与环保意识全球化
第二节 国际投资对环境保护的影响
一、外国投资可能促进环境保护
二、外国直接投资也可能使环境问题更为严峻
第三节 环境保护对国际投资的影响
一、环保意识使外国直接投资趋于人本化
二、环境标准造成国际投资不平衡
三、环境措施给外国投资带来环境风险或变相限制
第四节 国际投资规则纳入环境问题的法律意义
一、可持续发展对绿色投资规则的呼唤
二、国际投资规则纳入环境保护的法律意义
第二章 国际投资协定纳入环境问题的现状
第一节 国际投资规则纳入环境保护的概况
一、国际投资协定所涉条约范围
二、国际投资协定对待环境问题的不同立场
第二节 纳入环境问题的国际投资协定的不同形态
一、一般性地提及环境保护
二、为缔约方规定环境权利和环境义务
三、比较全面地规定投资与环境的关系
第三节 国际投资协定中的环境规则模式
一、条款类型视角下的环境规则模式
二、条约结构视角下的环境规则模式
三、条款内容视角下的环境规则模式
第四节 欧盟在处理投资与环境关系上的动向
一、投资和投资者设业前的环境义务
二、投资和投资者设业后的环境义务
三、为缔约方设立最低环境标准
第三章 国际投资规则与环境保护目标的宏观冲突
第一节 投资规则在总体上对环境保护关注不足
一、不触及环境问题的投资协定居多
二、环境保护内容全面的投资协定较少
三、比较全面规定环境问题的投资协定存在各种缺陷
第二节 环境保护规则效力低于投资保护规则
一、投资协定中的环境规则地位低于投资保护规则
二、环境协定的效力受制于投资规则
第三节 环境保护条款乏力
一、序言环境条款中的宣言式用语
二、专门环境条款中用语弹性、模糊
第四节 环境例外的缺省或名不副实
一、一般环境例外
二、履行要求例外
三、知识产权保护例外
四、征收例外
第五节 利益保护不平衡与权利义务不对等
一、利益保护不平衡在国际投资协定中的体现
二、权利义务不对等在国际投资协定中的体现
第四章 实体性国际投资规则对国内环境措施的限制
第一节 定义条款对国内环境措施的限制
一、投资定义对国内环境措施的限制
二、环境法定义条款对国内环境措施的限制
第二节 国民待遇和最惠国待遇条款对国内环境措施的限制
一、国际投资协定中的国民待遇原则和最惠国待遇原则
二、国民待遇和最惠国待遇条款对国内环境措施的限制
第三节 公平与公正待遇条款对国内环保措施的限制
一、国际投资规则中的公平与公正待遇标准
二、国际仲裁实践对公平与公正待遇标准的发展
三、公平与公正待遇条款对国内环境措施的限制
第五章 与投资有关的重要环境措施受到的限制
第一节 环境技术转移措施所受到的限制
一、环境技术转移的产生与发展
二、环境技术转移受到的与投资有关的国际环境规则的限制
三、环境技术转移受到的国际投资规则限制
四、清洁发展机制下环境技术转移所受到的限制
第二节 环境征收措施受到的规则限制
一、征收与间接征收
二、征收概念的新发展
三、环境征收措施受到的投资规则限制
四、环境管制措施在投资仲裁实践中受到的限制
第六章 投资争端解决机制对环境主权的影响
第一节 投资者与国家间的投资争端解决机制
一、《北美自由贸易协定》的投资者-东道国投资争端解决机制
二、《北美自由贸易协定》程序性投资规则对其他投资协定的影响
第二节 投资争端解决机制的缺陷及其对环境主权的挑战
一、投资争端解决机制的制度性缺陷
二、投资争端解决机制对环境主权的挑战
第三节 投资争端解决机制的新发展
一、预审程序
二、评议期间制度
三、透明度和公众参与
四、拟建上诉机制
第四节 发展中的程序性规则影响环境主权的原因
一、程序性投资规则改革不彻底
二、机制本身的特点和性质起决定作用
第七章 国际投资规则与环境保护目标冲突的缘因
第一节 规则性质差异与多重利益冲突
一、投资规则与环境规则的特性差异
二、国际投资规则中多重利益之间的冲突
第二节 国家体系的制度缺陷
一、国家体系中缺乏绝对权威
二、国家意志的协调及其特点
三、国家体系制度缺陷对环境保护的影响
第三节 国际投资规则伦理与价值缺失
一、漠视现代国际政治伦理
二、欠缺国际法终极目的性价值
三、滞后于发展中的国际经济伦理
四、忽视应予反映的环境伦理
第八章 投资保护与环境目标的协调及中国现状与对策
第一节 理念整合与思路调整
一、以全人类共同利益为核心的理念整合
二、以对策和措施多样化为核心的思路调整
第二节 投资者私益与环境公益的规则制衡
一、两类规则的效力协调
二、强化投资规则中环境条款的效力
三、给环境例外足够空间
四、进一步改革争端解决机制
五、增加环境标准条款
第三节 加强各种投资机构的环境政策导向功能
一、投资机构及其环境政策概况
二、代表性投资机构的环境政策及执行措施
三、投资机构政策导向功能展望
第四节 东道国与母国的特殊措施
一、作为东道国的发展中国家的特殊措施
二、作为母国的发达国家的特殊措施
第五节 中国现状与对策
一、相关理论与实践不足
二、《中国-新西兰自由贸易协定》的规定及其意义
三、中国的协调对策及在投资规则纳入环境问题上的应对
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]国际环境领域的南北矛盾及解决出路探讨[J]. 康瑞华. 党政干部学刊. 2002(11)
[2]国际经济伦理在我国参与经济全球化进程中的应用[J]. 周钟. 对外经贸实务. 2002(09)
[3]国际政治伦理研究的问题与困惑[J]. 余潇枫 ,贾亚君. 国际政治研究. 2000(03)
[4]绿色壁垒对国际投资法的影响[J]. 李培良. 经济师. 2004(04)
[5]西方国家利益集团的政治功能分析[J]. 宋玉波. 求实. 2004(07)
[6]试论WTO规则与多边环境条约之间的冲突及其解决——关于WTO贸易与环境谈判的若干思考[J]. 刘勇. 外国经济与管理. 2003(01)
[7]试论知识产权的私权属性及其公权化趋向[J]. 冯晓青,刘淑华. 中国法学. 2004(01)
[8]20世纪西方国际政治伦理主义的历史演进[J]. 姜安,李放. 道德与文明. 2006(06)
[9]外资的公平与公正待遇问题研究——由NAFTA的实践产生的几点思考[J]. 余劲松. 法商研究. 2005(06)
[10]外资征收及其补偿标准:历史的分野与现实的挑战[J]. 曾华群. 国际经济法学刊. 2006(01)
硕士论文
[1]公共利益与私人利益保护的平衡性法律制度研究[D]. 徐英.南京航空航天大学 2007
本文编号：3714128
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3714128.html
