中日东海大陆架划界法律问题研究
发布时间:2022-12-10 21:16
在2012年12月中旬,联合国秘书处收到了一份由我国政府正式提交的有关于东海部分海域的大陆架划界诉求,主要诉求内容是希望大陆架划界委员会能够通过合理的方法去划分东海大陆架。中日的矛盾逐渐的展开,有关大陆架包含的丰富的油气资源和巨大的经济军事等战略利益的争夺以及影响也慢慢浮出水面。大陆架是被海洋覆盖的土地,是一个国家沿海岸土地在海水下向海洋中的自然延伸。由于中国和日本在东海大陆架划界时出现重合,究竟是以中国代表的自然延伸原则的观点还是日本代表的等距离线中间线规则的观点来划界,划界的前提一定是遵循公平原则,主要分析中国日本背后分别支撑他们观点的国际法依据是什么。原因可追溯到,在上个世纪80年代联合国颁布的《联合国海洋法公约》,在该公约中,包含对世界各国大陆架的界限。通过对国际上最近几年出现的有关大陆架纠纷的案例进行分析,总结得到国际法院的司法解决理由。钓鱼岛和冲绳海槽在中日大陆架争端中起到的法律地位和效力,成为研究大陆架划界争端的法律问题解决的重点内容。此外,归纳总结了国内法和国际法在中日争端里的解决对策,最终在包括友好协商和国际法院司法解决方式里找到平衡点是很重要的。东海大陆架的资源充足...
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
一、研究背景和意义
二、文献综述
三、研究内容与方法
(一)研究内容
(二)研究方法
第一章 中日东海大陆架划界争端概述
第一节 大陆架概述
一、大陆架在地理和法律中的含义
二、大陆架的产生与发展
三、大陆架的法律地位
第二节 中日东海大陆架划界争端的影响
一、对油气资源的影响
二、对经济军事战略利益的影响
第三节 中日东海大陆架划界争端现状
一、中国的划界主张及国际法依据
二、日本的划界主张及国际法依据
本章小结
第二章 大陆架划界的国际法原则与司法实践
第一节 大陆架划界的国际法原则
一、公平原则
二、自然延伸原则
三、等距离线中间线原则
第二节 大陆架划界的司法实践
一、北海大陆架案
二、黑海大陆架案
三、英法大陆架案
本章小结
第三章 钓鱼岛和冲绳海槽对东海大陆架划界的影响
第一节 钓鱼岛对东海大陆架划界的影响
一、岛屿含义及在国际法中的规定
二、钓鱼岛的历史归属
三、钓鱼岛在东海划界中的法律效力
第二节 冲绳海槽对东海大陆架划界的影响
一、冲绳海槽是天然分界线
二、冲绳海槽在东海大陆架划界中的法律效力
本章小结
第四章 中日东海大陆架划界争端的解决对策
第一节 国际法上的解决对策
一、中日协商解决
二、国际法院司法解决
第二节 国内法上的解决对策
一、坚持“搁置争议,共同开发”的主张
二、坚持自然延伸原则
三、海峡两岸共同维护东海权益
本章小结
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]中日东海大陆架划界的法律问题探析[J]. 陈川. 法制与社会. 2017(33)
[2]中日东海划界争端的法律分析[J]. 黄超弘. 法制与社会. 2017(12)
[3]论中日东海大陆架划界争端[J]. 李洪涛,陈少宜. 深圳大学学报(人文社会科学版). 2016(03)
[4]论冲绳海槽在东海大陆架划界中的意义——以自然地理特征为视角[J]. 王玫黎,林曦. 世界地理研究. 2016(02)
[5]从新近国际司法判决看岛屿在海洋划界中的作用[J]. 卜凌嘉. 太平洋学报. 2016(02)
[6]中日东海划界领土争端问题再思考[J]. 张丽华,王乐. 黑龙江社会科学. 2014(05)
[7]大陆架外部边界规则研究[J]. 张湘兰,田辽. 中国海商法研究. 2012(03)
[8]岛屿在海洋划界中的效力问题研究——从国际法理论与实践看钓鱼岛与中日东海划界[J]. 王秋雯,姜政扬. 太平洋学报. 2012(04)
[9]论海洋划界中的公平理念——以东海划界为例的分析[J]. 丁丽柏. 南京社会科学. 2010(06)
[10]中日“春晓油田”事件的国际法解读[J]. 张磊. 浙江海洋学院学报(人文科学版). 2005(04)
博士论文
[1]大陆架划界的国际法原则与实践[D]. 庄炜.华东政法大学 2011
硕士论文
[1]中日东海大陆架划界法律问题研究[D]. 单光帅.烟台大学 2018
[2]论和平解决中日东海划界争端的途径选择[D]. 韦黎.厦门大学 2017
[3]论200海里外大陆架划界中“自然延伸”的国际法效力[D]. 胡佳蕊.华东政法大学 2017
[4]从国际法角度看中日东海争端[D]. 胡于盼.苏州大学 2014
[5]中日东海大陆架争端解决法律对策研究[D]. 李永妮.新疆大学 2013
[6]中日东海大陆架划界的国际法分析[D]. 何鹏.复旦大学 2011
[7]论大陆架划界公平原则[D]. 朱文思.华东政法大学 2011
[8]解决中日东海大陆架划界争议之原则探析[D]. 吴秋玲.吉林大学 2011
本文编号:3717529
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
一、研究背景和意义
二、文献综述
三、研究内容与方法
(一)研究内容
(二)研究方法
第一章 中日东海大陆架划界争端概述
第一节 大陆架概述
一、大陆架在地理和法律中的含义
二、大陆架的产生与发展
三、大陆架的法律地位
第二节 中日东海大陆架划界争端的影响
一、对油气资源的影响
二、对经济军事战略利益的影响
第三节 中日东海大陆架划界争端现状
一、中国的划界主张及国际法依据
二、日本的划界主张及国际法依据
本章小结
第二章 大陆架划界的国际法原则与司法实践
第一节 大陆架划界的国际法原则
一、公平原则
二、自然延伸原则
三、等距离线中间线原则
第二节 大陆架划界的司法实践
一、北海大陆架案
二、黑海大陆架案
三、英法大陆架案
本章小结
第三章 钓鱼岛和冲绳海槽对东海大陆架划界的影响
第一节 钓鱼岛对东海大陆架划界的影响
一、岛屿含义及在国际法中的规定
二、钓鱼岛的历史归属
三、钓鱼岛在东海划界中的法律效力
第二节 冲绳海槽对东海大陆架划界的影响
一、冲绳海槽是天然分界线
二、冲绳海槽在东海大陆架划界中的法律效力
本章小结
第四章 中日东海大陆架划界争端的解决对策
第一节 国际法上的解决对策
一、中日协商解决
二、国际法院司法解决
第二节 国内法上的解决对策
一、坚持“搁置争议,共同开发”的主张
二、坚持自然延伸原则
三、海峡两岸共同维护东海权益
本章小结
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]中日东海大陆架划界的法律问题探析[J]. 陈川. 法制与社会. 2017(33)
[2]中日东海划界争端的法律分析[J]. 黄超弘. 法制与社会. 2017(12)
[3]论中日东海大陆架划界争端[J]. 李洪涛,陈少宜. 深圳大学学报(人文社会科学版). 2016(03)
[4]论冲绳海槽在东海大陆架划界中的意义——以自然地理特征为视角[J]. 王玫黎,林曦. 世界地理研究. 2016(02)
[5]从新近国际司法判决看岛屿在海洋划界中的作用[J]. 卜凌嘉. 太平洋学报. 2016(02)
[6]中日东海划界领土争端问题再思考[J]. 张丽华,王乐. 黑龙江社会科学. 2014(05)
[7]大陆架外部边界规则研究[J]. 张湘兰,田辽. 中国海商法研究. 2012(03)
[8]岛屿在海洋划界中的效力问题研究——从国际法理论与实践看钓鱼岛与中日东海划界[J]. 王秋雯,姜政扬. 太平洋学报. 2012(04)
[9]论海洋划界中的公平理念——以东海划界为例的分析[J]. 丁丽柏. 南京社会科学. 2010(06)
[10]中日“春晓油田”事件的国际法解读[J]. 张磊. 浙江海洋学院学报(人文科学版). 2005(04)
博士论文
[1]大陆架划界的国际法原则与实践[D]. 庄炜.华东政法大学 2011
硕士论文
[1]中日东海大陆架划界法律问题研究[D]. 单光帅.烟台大学 2018
[2]论和平解决中日东海划界争端的途径选择[D]. 韦黎.厦门大学 2017
[3]论200海里外大陆架划界中“自然延伸”的国际法效力[D]. 胡佳蕊.华东政法大学 2017
[4]从国际法角度看中日东海争端[D]. 胡于盼.苏州大学 2014
[5]中日东海大陆架争端解决法律对策研究[D]. 李永妮.新疆大学 2013
[6]中日东海大陆架划界的国际法分析[D]. 何鹏.复旦大学 2011
[7]论大陆架划界公平原则[D]. 朱文思.华东政法大学 2011
[8]解决中日东海大陆架划界争议之原则探析[D]. 吴秋玲.吉林大学 2011
本文编号:3717529
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3717529.html