我国国际保理立法的不足与完善

发布时间：2022-12-23 18:03

　　目前保理业务在国际上应用的极为普遍,极大的促进了国际贸易的发展,特别是有利于中小企业,但保理业务在我国的发展还处于初级阶段,为了更好的促进我国国际保理业务的开展,本文从三个方面来进行了论述。 首先是我国有关保理业务的立法现状,其次重点讲述了英国、美国、德国、法国和日本的相关法律构架,并列表分析比较各国的特点。在繁简程度上,德国最简单、宽松,日本、美国最严格。目前只有美国在保理业务上以担保交易的法规来调整,而其他国家均以债权让与来规范。另外在规范保理的制度中,英国（制定法让与和衡平法的让与）、法国（债权让与机制和合同代位制）采取了两种方式,日本和德国只规定了一种,即债权转让。 再次结合我国现状,叙述了我国保理制度的不足之处,如有关保理的专门法律缺失效力性,有关保理监管的法律缺位,必要的信息披露及信息共享等法律制度尚未建立,我国国际保理债权转让的法律空白四个方面进行了阐述。最后是我国国际保理法律制度的完善,笔者认为先应完善国内法,以及更好的与国际法律接轨。 

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
目录
引言
1 我国国际保理业务的发展和立法现状
    1.1 我国国际保理业务的发展
    1.2 我国国际保理的立法现状
2 主要国家国际保理业务立法比较
    2.1 美国
    2.2 英国
    2.3 德国
    2.4 日本
    2.5 法国
    2.6 各国法律的比较
3 我国国际保理立法不足之处与完善
    3.1 我国国际保理制度的缺陷
    3.2 我国现行的国际保理法律制度与国际保理实务的冲突
    3.3 我国国际保理法律制度的完善
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国国际保理业务的法律建设与完善[J]. 茅斌.  现代金融. 2007(11)
[2]国内保理业务法律风险防范[J]. 孙虹.  当代经济(下半月). 2007(10)
[3]国际保理运作中的风险及其防范[J]. 魏晓晓.  法制与社会. 2007(06)
[4]我国国际保理中的应收账款转让方面的法律制度及完善[J]. 王向新.  牡丹江大学学报. 2007(05)
[5]浅析国际保理的法律问题[J]. 宋婕.  法制与社会. 2007(02)
[6]国际保理应收账款债权让与的法律分析及我国立法的完善[J]. 马永红.  商场现代化. 2007(01)
[7]论我国商业银行国际保理业务的开展[J]. 姜炳麟,董晓伟.  商业经济. 2006(10)
[8]我国国际保理业务的法律反思和完善——基于应收账款转让的分析[J]. 李少抒.  商场现代化. 2006(21)
[9]我国保理业的现状及对策建议[J]. 赵奕.  中国科技投资. 2006(06)
[10]国际保理业务中应收账款债权让与的法律分析[J]. 黄斌.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2006(02)

硕士论文
[1]国内保理业务法律问题研究[D]. 邓耿华.对外经济贸易大学 2007
[2]从《国际保理公约》析我国国际保理制度的相关法律问题[D]. 廖杨.湖南大学 2007
[3]国际保理的法律分析及我国立法的完善[D]. 赵开勇.山东大学 2007
[4]国际保理若干法律问题研究[D]. 周斌.郑州大学 2006
[5]国际保理及其相关法律问题研究[D]. 魏伟.山东大学 2006
[6]国际保理制度研究[D]. 董加伟.山东大学 2005
[7]国际保理若干法律问题研究[D]. 黄斌.清华大学 2005
[8]国际保理中债权转让法律问题研究[D]. 王阳.大连海事大学 2004
[9]国际保理实务及其若干法律问题研究[D]. 司风华.对外经济贸易大学 2003



本文编号：3725172