海上货物保险利益判断标准问题研究

发布时间：2017-05-17 11:19

  本文关键词：海上货物保险利益判断标准问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：有关保险利益的判断标准,在司法与理论界一直存在两种观点,一种观点是法定利益说,被保险人需要对保险标的具有法律上的关系才享有保险利益；另种观点是事实期待说,只要被保险人对保险标的具有期待利益即享有保险利益。 本文以海上货物保险为视角,在前人研究的基础上,通过分析国际货物买卖中的风险与所有权的转移与保险利益判断之间的关系,找出风险负担作为保险利益判断标准的不足与局限性,由此引入民法中的“期待权”概念,并得出以“期待权”作为海上货物保险利益判断标准的结论。本文除引言和结论外,共分为四部分。 第一部分是对保险利益及判断标准学说的概述,介绍了保险利益的定义和作用,在英美法系和大陆法系下保险利益的判断标准,并对不同法系下的判断标准进行分析。 第二部分从国际货物买卖中的风险转移入手,通过研究不同国家风险转移的规定,分析风险负担对保险利益判定的作用,结合相关案例说明如将风险负担作为保险利益判断的唯一标准的局限。 第三部分针对国际货物买卖中的所有权转移进行探讨,分析不同国家关于所有权转移的规定,引入民法中的期待权,结合提单在海上货物所有权转让中的作用,探讨买方在货物所有权转移过程中的期待权以及在违约时的卖方期待权。通过分析期待权在转化为所有权过程中与保险利益的关系,论证期待权作为海上货物保险利益判断标准的可行性。 第四部分探讨了海上货物保险单中有关保险利益的条款的演进,分析‘'lost or not lost"条款和“仓至仓”条款对保险利益判断的影响,并结合“期待权”对FOB下买方装船前的保险利益进行论证。
【关键词】：保险利益 风险负担 所有权转移 期待权 “仓至仓”条款
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D996.19
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-13
• 第1章 保险利益及判断标准概述13-23
• 1.1 保险利益产生的历史背景13
• 1.2 保险利益的作用13-14
• 1.3 保险利益的立法定义14-16
• 1.3.1 英美法系下保险利益的定义14-15
• 1.3.2 大陆法系下有关保险利益的定义15-16
• 1.3.3 我国有关保险利益的定义16
• 1.4 与保险利益有关的概念16-19
• 1.4.1 保险利益与补偿原则16-18
• 1.4.2 保险利益与保险标的18-19
• 1.5 保险利益判断标准的有关学说19-23
• 1.5.1 普通法下保险利益的判断标准19-22
• 1.5.2 大陆法系保险利益的判断标准22-23
• 第2章 海上货物风险转移对保险利益判断的影响23-33
• 2.1 海上货物风险的定义23-24
• 2.2 海上货物风险的转移24-28
• 2.2.1 海上货物风险一般情形下的转移24-26
• 2.2.2 合同当事人违约时的风险负担26-28
• 2.3 海上货物风险负担与保险利益判断28-33
• 2.3.1 具有海上货物保险利益的时间28-29
• 2.3.2 风险正常转移时的保险利益判断29-30
• 2.3.3 风险转移受阻时的保险利益判断30-31
• 2.3.4 风险负担作为保险利益判断标准的局限31-33
• 第3章 海上货物所有权转移对保险利益判断的影响33-45
• 3.1 货物所有权的转移33-35
• 3.1.1 大陆法系货物所有权转移的相关规定33-34
• 3.1.2 英美法系货物所有权转移的相关规定34
• 3.1.3 我国立法实践34-35
• 小结35
• 3.2 期待权的理论介绍35-37
• 3.2.1 有关期待权的学说35-37
• 3.2.2 期待权与单纯期待37
• 3.3 海上货物所有权转移过程中的期待权37-40
• 3.3.1 记名提单下的买方期待权38
• 3.3.2 指示提单下的买方期待权38-39
• 3.3.3 不记名提单下的买方期待权39
• 3.3.4 货物买卖过程中的卖方期待权39-40
• 3.4 期待权与保险利益40-43
• 3.4.1 期待权人是否会因为保险事故的发生遭受损失40-41
• 3.4.2 保险事故发生时期待权之确定41-42
• 3.4.3 期待权在保险利益判断时的作用42-43
• 3.5 期待权与相关学说之关系43-45
• 3.5.1 期待权与事实期待说43-44
• 3.5.2 期待权与法定利益说44-45
• 第4章 海上货物保单中保险利益条款的演进45-53
• 4.1 SG保单中有关保险利益的规定45-47
• 4.1.1 “Lost or not lost”条款的来源45-46
• 4.1.2 CFR贸易术语下“lost or not lost”条款的应用46-47
• 4.2 ICC条款中有关保险利益的规定47-48
• 4.3 FOB/CFR条件下‘仓至仓’条款与保险利益判断48-50
• 4.3.1 “仓至仓”条款的含义48-49
• 4.3.2 FOB或CFR贸易术语下保险利益的判断49-50
• 4.4 代位求偿权对“仓至仓”条款下保险利益判断的作用50-53
• 4.4.1 代位求偿权的概念50-51
• 4.4.2 代位求偿权对保险利益判断的作用51-53
• 结论53-55
• 参考文献55-59
• 致谢59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余纯;;论财产保险单的转让与保险利益原则[J];电子科技大学学报(社科版);2006年01期

2 周成杰;对海上保险中保险利益问题的研究[J];复旦学报(社会科学版);2003年05期

3 邢海宝;;从法律上可保利益到经济可保利益[J];法学家;2005年03期

4 何亚峰;浅析货运险中的保险利益原则[J];集装箱化;2003年10期

5 邓金刚;;国际货物买卖合同对保险利益的影响[J];水运管理;2006年06期

6 李代江,黄玲;试论我国海上保险法保险利益原则的建立[J];特区经济;2004年11期

7 邢海宝;经济可保利益研究[J];现代法学;2005年03期

8 李文中;CFR贸易方式下的保险利益——由一桩海上运输货物保险纠纷案谈起[J];中国保险管理干部学院学报;2004年05期

9 黄伟青;论国际海运货物保险的保险利益[J];中国海商法年刊;2001年00期

10 王大荣;论我国海上保险中应确立经济性保险利益原则[J];中国海商法年刊;2001年00期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 申卫星;期待权理论研究[D];中国政法大学;2001年

2 朱作贤;海上保险法补偿原则研究[D];大连海事大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 王铎;海上保险的保险利益移转若干法律问题的探讨[D];四川大学;2004年

2 赵佳麟;论海上货物保险之保险利益[D];大连海事大学;2003年

3 叶元华;船舶抵押权保险研究[D];大连海事大学;2005年

4 方安安;海上货物运输保险中保险利益理论与实践研究[D];大连海事大学;2008年

  本文关键词：海上货物保险利益判断标准问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：373284