国际私法中的程序滥用问题研究

发布时间：2023-02-11 15:45

　　程序滥用是一个源于普通法系的侵权行为概念，大陆法系制度与学理对其的关注则相对不足。而旨在调整法律冲突与规范法律适用的国际私法的制度体系中，存在着诸多程序滥用的空间。相较于一般的国内诉讼程序，国际私法中的程序滥用具有诸多的特殊性。由此，制度意义与研究缺失彰显了研究国际私法中程序滥用问题的价值所在。 本文共三万余字，在主体结构上共分为四个部分。首先，论文第一部分探讨了程序滥用的一般理论，这既包括对其概念的逻辑限定，亦包括对其根源的动态分析，从而为全文提供一个基本的研究语境。其中，在界定程序滥用时，笔者从其基本内涵与内容出发，对这一仍处于争议之中的概念提出了自己的理解，即程序滥用是诉讼法律关系主体，尤指当事人与法官，滥用程序性权利与权力，违背正当法律程序的诉讼行为。为进一步明确该逻辑限定，笔者进而将其与另一对相关概念——程序违法与程序瑕疵进行了比较，揭示了二者在法律后果等方面的显著差异。而对程序滥用的根源——利益的边界性与公力救济的程序价值的追索，则解读出程序滥用产生的一定的必然性与可能性，从而为后文论述的展开提供了铺垫。 立基于前述语境，论文第二部分主要从实然层面探讨了国际...

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
一、基本语境——程序滥用的一般理论
    (一) 程序滥用的概念
        1.程序滥用的基本内涵
        2.程序滥用的内容：构成要件解读
        3.程序滥用的辩明：与程序违法、程序瑕疵的区别
    (二) 程序滥用的根源
二、从现实中走来——实然中国际私法视野内的程序滥用方式
    (一) 管辖之初的程序滥用
        1.当事人滥用程序
        2.法院滥用程序
    (二) 诉讼进行之中的滥用
        1.当事人滥用诉讼权利
        2.法官妨碍当事人的受审判权
    (三) 法律选择程序中的滥用
        1.识别
        2.外国法的查明
    (四) 承认与执行判决中的滥用
三、从具体到抽象——国际私法中程序滥用的学理分析
    (一) 国际私法中程序滥用的主要动机
    (二) 国际私法中程序滥用的特殊性
        1.隐蔽性
        2.立法评价的模糊性
        3.规制措施的欠缺性
    (三) 国际私法中程序滥用的理论前提
    (四) 国际私法中程序滥用的相对合理性
四、结论——我国国际私法中程序滥用问题的制度诠释与变革
    (一) 规范判决理由
    (二) 建立侵权责任与程序性处罚制度
    (三) 弥补现有制度缺憾
参考书目



本文编号：3740672