国际民事司法协助中的域外送达与调查取证问题研究
发布时间:2023-02-19 09:27
随着市场经济的飞速发展,民商事交易纠纷越来越多,涉外民事诉讼日益增多,跨国民商事诉讼争议的快速有效解决是促进全球民商事交往的重要因素,国际民事司法协助作为涉外民事诉讼的国际私法性支撑,其作为解决涉外民事诉讼有效手段越来越被各国所重视。国际民事司法协助中域外文书送达和取证在涉外民事诉讼中起着至关重要的作用。域外送达是涉外民商事诉讼中的一个必不可少的链条,承担着涉外民事诉讼开启和结束信号的使命,保障涉外民事诉讼参与人的正当权利能够得到及时有效的救济,在审理涉外民事诉讼中承担着传导媒介的作用。域外送达直接关乎到涉外民商事纠纷解决。域外调查取证则直接关系到涉外民事诉讼是否能够进行公正的审判。当证据所在地与法院地不在一个国度中时,通过司法协助功能进行对外获取审判案件的有关证据,是诉讼进程能够有效顺利进行的保证。近年来,随着涉外案件的不断增多,我国在司法实务中暴露出的送达效率低、成功率不高、取证困难等问题,严重影响了涉外民事案件的审理效率,影响了涉外案件在外国的承认与执行,也影响了我国对外的司法形象。随着“一带一路”战略推进五周年的进程中,我国与各沿线国在经济、文化、贸易等方面的合作日益密切,公民...
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究方法及创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点
2 国际民事司法协助概述
2.1 国际民事司法协助的概念
2.1.1 “民事”的含义
2.1.2 广义的司法协助
2.1.3 狭义的司法协助
2.2 国际民事司法协助中域外送达与取证的功能
2.2.1 促进涉外案件审判效率
2.2.2 及时保障司法协助被协助人的正当权益
2.2.3 避免国际平行诉讼的产生
2.2.4 确保法院诉讼文书正常生效
2.3 域外送达与取证的渊源及发展趋势
2.3.1 域外送达与取证的渊源
2.3.2 域外送达与取证的发展趋势
2.3.3 域外送达立法现状
2.3.4 域外取证立法现状
3 域外送达与取证法律适用中的冲突和存在的问题
3.1 域外送达法律适用的冲突和存在的问题
3.1.1 不同法系法律理念的冲突
3.1.2 国际民事司法协助条约法律适用上的冲突
3.1.3 我国域外送达成功率低存在的问题
3.2 域外取证法律冲突和存在的问题
3.2.1 不同法系法律理念的冲突
3.2.2 国际司法协助条约法律适用上的冲突
3.2.3 我国域外取证成功率低存在的问题
4 司法协助公约的最新发展及启示
4.1 1997年《欧盟送达公约》与1348 号条例的特点
4.1.1 《海牙送达公约》基础上的新发展
4.1.2 建立欧盟区域性域外送达机制
4.1.3 欧盟送达公约我国可以借鉴的方面
4.2 2001年《欧盟取证规则》的特点
4.2.1 建立法院之间直接协助规则
4.2.2 明确调查取证协助期限
4.2.3 增加新技术手段在域外调查取证中运用
4.2.4 欧盟取证公约我国可以借鉴的方面
5 完善我国民事司法协助的建议
5.1 完善域外送达方面的建议
5.1.1 建立放弃送达制度
5.1.2 简化送达环节
5.1.3 健全电子送达立法
5.1.4 慎重使用公告送达
5.2 完善域外调查取证方面的建议
5.2.1 重视网络技术等高科技技术的作用
5.2.2 合理利用特派员取证制度
5.2.3 以“一带一路”为媒介积极促成缔结相关国际条约
结论
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单
本文编号:3745965
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究方法及创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点
2 国际民事司法协助概述
2.1 国际民事司法协助的概念
2.1.1 “民事”的含义
2.1.2 广义的司法协助
2.1.3 狭义的司法协助
2.2 国际民事司法协助中域外送达与取证的功能
2.2.1 促进涉外案件审判效率
2.2.2 及时保障司法协助被协助人的正当权益
2.2.3 避免国际平行诉讼的产生
2.2.4 确保法院诉讼文书正常生效
2.3 域外送达与取证的渊源及发展趋势
2.3.1 域外送达与取证的渊源
2.3.2 域外送达与取证的发展趋势
2.3.3 域外送达立法现状
2.3.4 域外取证立法现状
3 域外送达与取证法律适用中的冲突和存在的问题
3.1 域外送达法律适用的冲突和存在的问题
3.1.1 不同法系法律理念的冲突
3.1.2 国际民事司法协助条约法律适用上的冲突
3.1.3 我国域外送达成功率低存在的问题
3.2 域外取证法律冲突和存在的问题
3.2.1 不同法系法律理念的冲突
3.2.2 国际司法协助条约法律适用上的冲突
3.2.3 我国域外取证成功率低存在的问题
4 司法协助公约的最新发展及启示
4.1 1997年《欧盟送达公约》与1348 号条例的特点
4.1.1 《海牙送达公约》基础上的新发展
4.1.2 建立欧盟区域性域外送达机制
4.1.3 欧盟送达公约我国可以借鉴的方面
4.2 2001年《欧盟取证规则》的特点
4.2.1 建立法院之间直接协助规则
4.2.2 明确调查取证协助期限
4.2.3 增加新技术手段在域外调查取证中运用
4.2.4 欧盟取证公约我国可以借鉴的方面
5 完善我国民事司法协助的建议
5.1 完善域外送达方面的建议
5.1.1 建立放弃送达制度
5.1.2 简化送达环节
5.1.3 健全电子送达立法
5.1.4 慎重使用公告送达
5.2 完善域外调查取证方面的建议
5.2.1 重视网络技术等高科技技术的作用
5.2.2 合理利用特派员取证制度
5.2.3 以“一带一路”为媒介积极促成缔结相关国际条约
结论
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单
本文编号:3745965
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3745965.html