全球气候治理的权力政治逻辑及其超越

发布时间：2023-03-04 01:48

　　全球气候治理镶嵌于现存国际政治经济秩序与国际权力格局当中,传统国际政治逻辑深刻地影响着全球气候治理的成效及其治理体制的建构。传统国际权力政治对全球气候治理的影响至少在以下三个方面:一是某些国家凭借权力迫使其他国家接受或其自己拒绝接受某一国际碳减排协议;二是南北斗争直接影响了全球气候治理的成效,南北双方围绕碳空间和碳减排义务的分配展开激烈斗争;三是在全球气候治理的法律规则和技术标准制定权分配上的国际竞争,西方发达国家试图在低碳经济规则制定和技术方面的优势地位,竭力维护其在现存国际政治经济秩序中的主导地位。全球气候治理中权力政治逻辑根源于国际体系的无政府状态及该状态下国家利益与全球利益的冲突,直接原因是大国之间的权力竞争。"共同但有区别的责任原则"既是南北斗争的权力政治产物,也是调和权力政治的润滑剂,同时也是引发新权力斗争的根源。在全球气候变化日益趋紧的刚性约束下,对低碳技术和低碳经济规则制定权的争夺成为新一轮国际权力政治的核心内容。全球气候治理欲超越权力政治斗争,必须既尊重国际政治的现实,也要进一步加强人类命运共同体建设,走一条现实制度主义的道路,推动构建人类命运共同体,构建更具有权威性...

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、全球气候变化的特点及其深远影响
    (一)全球气候变化的复杂性及特点
    (二)全球气候变化的深远影响
二、全球气候治理背后的国际权力政治逻辑及其现实表现
    (一)全球气候治理的国际权力政治逻辑
        第一,国际无政府状态下碳排放空间的争夺取决于国家权力的大小。
        第二,南北斗争的权力政治严重制约着全球气候治理成效。
        第三,对全球气候治理法律规则和技术标准制定权的争夺。
    (二)“共同但有区别的责任”原则形成及其演变背后的权力政治逻辑
        1.京都时代“共区原则”的形成及其背后的权力政治逻辑
        2.后京都时代及《巴黎协定》谈判进程中“共区原则”的演变及其背后的权力政治逻辑
三、低碳技术与低碳经济规则:全球低碳转型时代全球气候治理权力政治斗争的核心
    (一)全球气候变化约束日益趋紧促使走向低碳经济已经成为全球性潮流
    (二)低碳技术与低碳经济规则日益成为国际权力竞争的核心要素
四、现实制度主义的路径——全球气候治理权力政治逻辑的超越
    (一)国际无政府状态下全球气候治理的现实选择
    (二)现实制度主义路径的行动方略
五、结束语



本文编号：3753502