浅论国际组织的豁免权

发布时间：2023-03-11 20:55

　　国际组织是国际法主体的重要组成部分,在国际交往中的作用也越来越重要。国际组织活动渗透到国际交往的方方面面,成为国家间交往的重要途径。国际组织作为一个具有法律人格的主体,它既涉及到国际组织机构内部运行所发生的法律关系,也涉及国际组织与外部其他法律主体之间的法律关系。有交往就难免有纠纷,那么本文则立足于在涉及国际组织的法律关系纠纷中的一个重要问题,即:国际组织的豁免问题。在实践中,国内法院在面对涉及国际组织的纠纷时,一个首先要解决的问题就是该国际组织是否享有豁免权的问题。可以说这个问题是处理案件的前提问题。本文则试图从理论和实践两个角度来探讨这个问题。 本文分为五个部分: 第一个部分阐述了本文所涉及的“国际组织”和“豁免”两个关键词的含义。因为对这两个词的不同理解也影响到实践中国内法院对豁免权的不同态度。笔者考察了学者对“国际组织”的不同定义,分析了国际组织的构成要件,发现它们有共同之处,即:国际组织的成员主要是国家;由国家间的正式协议建立;有必要的组织机构。对于豁免权的定义,笔者着重将“豁免”与“特权”区别开来。主要理论认为:豁免是免于司法管辖权,是一种程序性的保护;而特权是免于立法和行...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
一、概论
    （一） “国际组织”的含义
    （二） “豁免”的含义
        1. 特权与豁免的区别
        2. 豁免的范围
    （三） 国际组织豁免权的形成与发展
二、国际组织豁免权的理论基础
    （一） 国际组织在成员国内的豁免
        1. 职能必要说
        2. 代表性说
        3. 公平受益说
    （二） 国际组织在非成员国的豁免
三、有关国际组织豁免的法律文件
    （一） 国际组织的基本文件
    （二） 多边条约的规定
    （三） 总部协定或东道国协定
四、国内法院的实践
    （一） 排除管辖权的实践
        1. 绝对豁免的适用
        2. 有限豁免的适用
        3. 豁免“习惯规则”的适用
    （二） 行使管辖权的实践
        1. 否定国际组织本身的性质
        2. 否定国际组织分支机构的豁免权
        3. 直接拒绝赋予豁免权
        4. 限制豁免的范围
五、法院灵活应用豁免权的原因
    （一） 承认国际组织豁免权而避免行使管辖权的原因
        1. 保证国际组织独立、有效的运行
        2. 保护弱势的一方
        3. 确保争议解决的一致性
        4. 考虑到国家的主权豁免
        5. 豁免是国际组织国际法律人格的内在要求
        6. 维护国际组织的威信
    （二） 法院拒绝或限制国际组织的豁免权而行使管辖权的原因
        1. 将职能必要作为承认豁免权的条件
        2. 加强国际组织的信用度
        3. 等同于国家豁免的标准
        4. 公平性的考虑
        5. 人权和宪法权利的考虑
结论
参考文献



本文编号：3760228