“麦克马洪线”的国际法分析

发布时间：2023-04-26 02:27

　　作为英国殖民主义和扩张主义的产物,“麦克马洪线”曾引起中印边境武装冲突。四十多年过去了,对“麦克马洪线”的探讨和研究并没有终结。印度依然占领着“麦克马洪线”以南的大片中国领土,并且还在试图强化着其对这片边界领土的管辖。 “麦克马洪线”是否是一条合法、有效的边界线,这是本文研究的出发点,也是本文试图回答的问题所在。六十年代以来,在印度以及西方的学术界,学者们从史学、国际关系学、政治学以及地理学等各方面有着大量关于中印边界和“麦克马洪线”问题的研究,但这些研究多是从印度的立场出发,虽然有像印度著名学者卡?古普塔、英国学者内维尔?马克斯维尔等学者比较中立、客观的著作出现,但总的来说客观的研究仍显不足。即使是在中国,为数不多的研究也多集中在历史、国际关系等领域,国际法方面的分析虽然也有,但往往很简略,并且基本上没有考虑时际法的问题。 本文的主要目的在于从国际法方面详细论述“麦克马洪线”的法律效力。本文将在厘清史实的基础上,结合国际法原理和规则(尤其是条约法的规定以及关于边界的国际习惯、国家继承规则),有关领土所有权以及边界问题的国际判例,采用实证分析法和比较分析的方法,对中印双方的观点进行分析...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
绪论
    一、问题的提出
    二、选题的意义
    三、写作的难点
    四、写作的方法
    五、篇章结构
第一章 “麦克马洪线”的炮制
    一、中国被迫参加三方会议的背景
    二、西姆拉会议
    三、会议外的阴谋——“麦克马洪线”
第二章 从条约法角度看“麦克马洪线”效力
    一、国际条约简述
        （一） 国际条约的概念和特点
        （二） 国际条约的时际法问题
    二、《西姆拉条约》的缔结
        （一） 西藏地方政府的缔约能力
        （二） 麦克马洪的缔约权
    三、《西姆拉条约》的效力
        （一） 条约草签上的效力之于《西姆拉条约》
        （二） 未经批准条约的效力之于《西姆拉条约》
        （三） 条约的无效情形之于《西姆拉条约》
        （四） 条约必须遵守原则之于《西姆拉条约》
        （五） 擅自修改条约的法律后果之于《西姆拉条约》
第三章 “麦克马洪线”涉及的其他国际法问题
    一、国际法上边界的划定
        （一） 边界的概念和意义
        （二） “麦克马洪线”中的边界划分程序问题
        （三） “麦克马洪线”中的分水岭原则问题
    二、“麦克马洪线”中的国家继承问题
结语
参考文献
附图
致谢



本文编号：3801548