北极水域环境保护法律问题研究
发布时间：2023-05-06 23:00
气候变暖对北极地区环境带来的影响十分剧烈,海面温度升高使得长期覆盖在北极海面的海冰的逐渐消融,从而使得船舶航行的区域和季节限制减弱,由此带来了巨大的贸易利益和资源利益。但资源勘探和商业航行等大规模的人类活动也使得海洋污染的风险日益突出。北极地区长期被冰覆盖,大气温度比普通海洋低,从而影响了海水自身的降解和清洁能力,一旦发生船舶排污、船舶碰撞、船舶溢油等事件,其产生的海洋污染将会对脆弱的北极水域环境造成严重的威胁。近年来,随着北极地区在国际政治中的地位日渐上升,国际社会对北极水域环境的保护问题也越来越重视。北极地区的环境保护问题已经不再是一个区域性的问题,而逐渐上升为一个全球性的问题。本文一共分为五章。第一章提出本文的选题背景及意义,并通过介绍国内外学者对北极水域环境保护问题的研究现状,综合阐述了该问题的国内国际研究背景,第二章介绍了北极存在环境问题的基本情况、同时从不同角度分析了造成北极水域环境问题的原因。另外对本文研究范围进行了界定以及与对相关的几个法学基础理论进行了说明。第三章要对北极水域环境保护立法现状进行梳理,分析有关北极水域环境保护的条约规制、环北极八国国内法规制、以及有关国...
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景、目的及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题目的及意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究思路及方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 创新之处
第2章 北极水域环境保护基础理论
2.1 北极水域环境保护相关概念的界定
2.1.1 北极地区的概念
2.1.2 北极水域环境的界定
2.2 北极水域环境保护问题的提出
2.2.1 气候变化带来的北极环境的剧烈变化
2.2.2 北极水域环境问题的表现
2.2.3 北极水域环境问题产生原因
2.3 北极水域环境保护相关法学基础理论
2.3.1 环境正义理论
2.3.2 可持续发展理论
2.3.3 条约冲突理论
2.3.4 国际软法理论
2.4 本章小结
第3章 北极水域环境保护立法现状
3.1 与北极环境保护有关的国际法律文件
3.1.1 《联合国海洋法公约》
3.1.2 《斯瓦尔巴德群岛条约》
3.1.3 《伊鲁利萨特宣言》
3.1.4 《极地水域船舶作业国际规则》
3.2 北极国家保护北极环境的相关法律制度
3.2.1 俄罗斯的法律制度
3.2.2 美国的法律制度
3.2.3 加拿大的法律制度
3.2.4 其他国家的法律制度
3.3 国际组织有关北极环境保护的规定
3.3.1 《北极环境保护战略》与北极理事会的相关法律文件
3.3.2 国际海事组织的相关法律文件
3.3.3 欧盟的相关法律文件
3.4 本章小结
第4章 北极水域环境保护法律存在的法律问题
4.1 “软硬兼施”的治理模式存在缺陷
4.1.1 软、硬法规制现状
4.1.2 “软硬兼施”治理模式缺乏约束力
4.2 法律规范存在冲突
4.2.1 相关国际条约之间的冲突问题
4.2.2 国内法与国际条约的冲突
4.2.3 法律规范之间产生冲突的原因评析
4.3 没有统一的司法机构
4.3.1 国际立法司法机构的多样且缺乏专属性
4.3.2 不同机构之间管辖权的冲突
4.4 缺乏固定的资金来源
4.4.1 北极水域环境保护的成本分担
4.4.2 北极水域环境保护急需适当的资金机制
4.5 本章小结
第5章 完善北极水域环境保护法律问题的建议
5.1 选择软法模式作为北极水域环境保护的治理模式
5.1.1 环北极八国国内立法模式的局限性
5.1.2 《联合国海洋法公约》治理模式的局限性
5.1.3 制定“北极条约”的治理模式的局限性
5.1.4 软法治理北极模式的优势
5.2 解决北极水域环境保护法律冲突问题
5.2.1 运用条约解释规则解决现有的相关法律冲突
5.2.2 加强北极地区国际组织以及国家之间的相互合作
5.2.3 转变国家立法的价值取向,更深度参与北极事务
5.2.4 努力构建以框架性公约为核心的北极水域环境保护法律体系
5.3 将北极理事会作为北极水域环境保护的司法机构
5.3.1 当前专门针对北极环境保护设立的国际组织概况
5.3.2 北极理事会作为北极水域环境保护的司法机构的可行性
5.4 北极水域环境保护的资金来源建议
5.4.1 北极生态保险制度的构建
5.4.2 北极生态基金制度的构建
5.4.3 北极生态金融制度的构建
5.5 本章小结
结论
参考文献
致谢
本文编号：3809761
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景、目的及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题目的及意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究思路及方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 创新之处
第2章 北极水域环境保护基础理论
2.1 北极水域环境保护相关概念的界定
2.1.1 北极地区的概念
2.1.2 北极水域环境的界定
2.2 北极水域环境保护问题的提出
2.2.1 气候变化带来的北极环境的剧烈变化
2.2.2 北极水域环境问题的表现
2.2.3 北极水域环境问题产生原因
2.3 北极水域环境保护相关法学基础理论
2.3.1 环境正义理论
2.3.2 可持续发展理论
2.3.3 条约冲突理论
2.3.4 国际软法理论
2.4 本章小结
第3章 北极水域环境保护立法现状
3.1 与北极环境保护有关的国际法律文件
3.1.1 《联合国海洋法公约》
3.1.2 《斯瓦尔巴德群岛条约》
3.1.3 《伊鲁利萨特宣言》
3.1.4 《极地水域船舶作业国际规则》
3.2 北极国家保护北极环境的相关法律制度
3.2.1 俄罗斯的法律制度
3.2.2 美国的法律制度
3.2.3 加拿大的法律制度
3.2.4 其他国家的法律制度
3.3 国际组织有关北极环境保护的规定
3.3.1 《北极环境保护战略》与北极理事会的相关法律文件
3.3.2 国际海事组织的相关法律文件
3.3.3 欧盟的相关法律文件
3.4 本章小结
第4章 北极水域环境保护法律存在的法律问题
4.1 “软硬兼施”的治理模式存在缺陷
4.1.1 软、硬法规制现状
4.1.2 “软硬兼施”治理模式缺乏约束力
4.2 法律规范存在冲突
4.2.1 相关国际条约之间的冲突问题
4.2.2 国内法与国际条约的冲突
4.2.3 法律规范之间产生冲突的原因评析
4.3 没有统一的司法机构
4.3.1 国际立法司法机构的多样且缺乏专属性
4.3.2 不同机构之间管辖权的冲突
4.4 缺乏固定的资金来源
4.4.1 北极水域环境保护的成本分担
4.4.2 北极水域环境保护急需适当的资金机制
4.5 本章小结
第5章 完善北极水域环境保护法律问题的建议
5.1 选择软法模式作为北极水域环境保护的治理模式
5.1.1 环北极八国国内立法模式的局限性
5.1.2 《联合国海洋法公约》治理模式的局限性
5.1.3 制定“北极条约”的治理模式的局限性
5.1.4 软法治理北极模式的优势
5.2 解决北极水域环境保护法律冲突问题
5.2.1 运用条约解释规则解决现有的相关法律冲突
5.2.2 加强北极地区国际组织以及国家之间的相互合作
5.2.3 转变国家立法的价值取向,更深度参与北极事务
5.2.4 努力构建以框架性公约为核心的北极水域环境保护法律体系
5.3 将北极理事会作为北极水域环境保护的司法机构
5.3.1 当前专门针对北极环境保护设立的国际组织概况
5.3.2 北极理事会作为北极水域环境保护的司法机构的可行性
5.4 北极水域环境保护的资金来源建议
5.4.1 北极生态保险制度的构建
5.4.2 北极生态基金制度的构建
5.4.3 北极生态金融制度的构建
5.5 本章小结
结论
参考文献
致谢
本文编号：3809761
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3809761.html
