论不方便法院原则在中国的建立

发布时间：2023-05-07 03:30

　　不方便法院原则是解决国际民商事管辖权积极冲突的有效途径之一,这一原则起源于苏格兰,并在美国、英格兰、加拿大等英美法系国家和地区得以发展和完善。大陆法系国家大多对此原则持否定态度,但也不乏像德国、日本、荷兰等国家也开始适用该原则或与该原则类似的制度。由于两大法系国家对此态度的截然不同,导致在海牙《民商事管辖权和外国判决公约(草案)》的审议中,有关该条是否予以规定产生很大争议,目前这一公约尚未得以通过。面对此种情况,我国学者对是否应当适用这一原则持不同意见。本文旨在通过对不方便法院原则的研究,裨益于我国涉外民商事管辖权的实践。首先,本文对各学者对不方便法院原则所作的界定进行了比较研究,并对不方便法院原则的起源和发展进行了梳理;其次,论述了不方便法院原则所能够发挥的功能和其自身的缺陷。最后,结合我国的现实情况论述了在我国建立不方便法院原则的必要性和可行性,并提出了对我国不方便法院制度的建议。

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
第一章 不方便法院的概念、起源和发展
    一、不方便法院原则的概念
    二、不方便法院原则的起源
    三、不方便法院原则的发展
第二章 适用不方便法院原则的利弊分析
    一、不方便法院原则的功能
    二、不方便法院原则的弊端或缺陷
第三章 不方便法院原则在中国的构建
    一、我国适用不方便法院原则的必要性
    二、我国建立不方便法院原则需待解决的自由裁量权问题
    三、不方便法院原则具体制度构建
结论
注释
参考文献
论文摘要
ABSTRACT
后记
导师及作者简介



本文编号：3810181