独立保函项下商业银行的法律风险研究

发布时间：2023-05-17 20:44

　　独立保函项下商业银行的法律风险,是指独立保证法律制度本身或独立保证中相关主体行为与相关法律制度冲突而导致商业银行承担或可能承担法律责任或不利后果的状态。 从宏观上分析,对于中国法项下银行独立保函的法律制度风险有基本法律层面未明示承认银行独立保函、公法性质的部门规章与国际惯例不符、私法性质的二级制度严重缺位三个方面;对于银行独立保函的主体行为风险来自申请人、受益人和担保银行三个方面。 从微观上分析,有效性风险是决定银行独立保函能否在法律意义上存在的首要风险,同时准据法为中国法的银行独立保函的法律适用问题则是常见风险。对于银行独立保函的有效性风险,理论上主要来源于其独立性,但现实中,中国的司法实践从保函适用于国际经济活动还是国内经济活动而区分其有效性,使辨别保函属于国际经济活动,还是国内经济活动成为决定保函独立性约定是否有效的首要任务。对于银行独立保函的法律适用风险,本文从一起担保合同纠纷案引出准据法为中国法的银行独立保函仍存在法律适用问题;从解决问题的思路,首先分析中国关于银行独立保函的法律适用规则,发现中国法允许在法律没有规定的情况下适用国际惯例,但没有对相关国际惯例之间的选用进行规定...

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
导言
第一章 商业银行视野中银行独立保函法律风险概述
    第一节 银行独立保函项下法律风险之概念廓定
        一、法律风险的概念及类型化
        二、银行独立保函的概念及法律关系
        三、商业银行在银行独立保函项下法律风险的范畴
    第二节 银行独立保函项下法律制度风险宏观分析
        一、法律制度风险的根源——基本法律层面未明示承认银行独立保函
        二、公法性质的部门规章与国际惯例不符
        三、私法性质的二级制度严重缺位
    第三节 银行独立保函项下主体行为风险宏观分析
        一、来自银行独立保函申请人的风险
        二、来自银行保函受益人的风险
        三、来自担保银行自身的风险
第二章 银行独立保函的有效性风险
    第一节 银行独立保函有效性风险的理论来源——独立性
        一、独立性的判定标准
        二、影响独立性的重要约定
    第二节 银行独立保函有效性风险的现实来源——国内国外区别对待
        一、司法实践和银行实务冲突带来的风险
        二、国际经济活动和国内经济活动的判断
        三、国内独立保函的有效性问题
        四、小结
第三章 涉外银行独立保函的法律适用风险
    第一节 从一起担保合同纠纷案看银行独立保函之法律适用风险
    第二节 中国关于涉外银行独立保函的法律适用规则及问题
        一、中国关于涉外银行独立保函的法律适用规则
        二、中国涉外银行独立保函的法律适用之问题
    第三节 相关国际惯例适用范围之比较分析
        一、UCP600的适用范围
        二、URDG458的适用范围
        三、ISP98的适用范围
        四、小结
    第四节 中国对相关国际惯例之司法适用现状
        一、中国对UCP的适用现状
        二、中国对URDG 458的适用现状
结语
参考文献



本文编号：3817971