国际刑事法院对侵略罪行使管辖权的困境及我国的对策

发布时间：2023-06-01 00:35

　　国际刑事法院2018年正式启动了对侵略罪的管辖权,然而,由于侵略罪自身的性质以及《罗马规约》修正案有关规定的模糊性,国际刑事法院对侵略罪行使管辖权仍面临着一系列困境。除了侵略罪定义的不确定性、与联合国集体安全机制的冲突以外,作为国际刑事法院基石的补充性管辖权机制,在侵略罪问题的运行方面也面临着受害国国内法院对侵略"不能够"和"不愿意"管辖的双重困境。国际刑事法院对侵略罪行使管辖权的困境,在一定程度上反映了作为非成员国的我国对《罗马规约》和侵略罪修正案的保留,因此,应结合本国立场,适时评估侵略罪相关问题对我国自卫权、维护国际和平与安全特殊职能的行使以及我国与国际刑事法院的关系可能带来的挑战,并采取相应的对策。

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、引言
二、有关国际刑事法院管辖下侵略罪的谈判
    (一)对侵略罪行使管辖权的先决条件
    (二)侵略罪的定义
三、国际刑事法院对侵略罪行使管辖权的困境
    (一)侵略行为定义的不确定性
    (二)对国际刑事法院补充性管辖权机制的冲击
        1．国内法院对侵略罪“不能够”管辖
        2．国内法院对侵略罪“不愿意”管辖
    (三)与联合国集体安全机制的冲突
四、我国面临的挑战与对策
    (一)进一步明确我国关于侵略行为定义的主张
    (二)推动促进世界和平与国际刑事正义之间的协调
    (三)综合考量侵略罪相关问题对我国与国际刑事法院关系的影响
五、结语



本文编号：3826315