我国个人数据跨境传输规制范式的域外镜鉴与优化路径

发布时间：2023-06-17 22:08

　　如今世界范围内各个国家与地区都已经迈入了全球经贸一体化时代,彼此之间的经济贸易往来日益频繁,联系也更加紧密。网络信息科技的飞速发展,使得跨国公司在进行商业活动过程中处理个人数据时的效率更高,进一步增加了企业的利润。然而,正是由于个人数据所蕴含的巨大价值,各个国家基于自身利益的考虑都对个人数据的跨境传输采取了不同程度的限制措施,纷纷通过制定相关的立法来保护本国的个人数据。由于缺乏统一的标准,使得个人数据在跨境传输过程中阻碍重重,极大地限制了经济效益的发挥。为此,国际上一些国家与地区积极开展洽谈协商,并签署生效了一系列的法律文件,在个人数据的法律保护与跨境传输之间找到了合适的平衡点,并产生了很好的效果。目前国际上最具代表性的个人数据跨境传输模式主要有两种,分别是以“充分保护”为原则的“欧盟模式”和以“问责制”为原则的“APEC模式”,两种模式之间存在较大的差异,各有优缺点,但两种模式的价值取向、制度设计以及实践经验都值得世界各国进一步地学习与借鉴。目前我国个人数据跨境传输模式还不完备,面对国际上两种最具代表性的传输模式,如何从中借鉴经验与长处,同时结合我国国情,完善我国个人数据跨境传输模式...

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 我国个人数据跨境传输概述
    第一节 个人数据跨境传输的认定
    第二节 我国个人数据跨境传输的立法现状及存在的问题
        一、我国有关个人数据跨境传输的主要立法
        二、我国个人数据跨境传输面临的问题
    本章小结
第二章 欧盟个人数据跨境传输模式——以“充分保护”为原则..
    第一节 “充分保护”原则的认定标准
    第二节 “充分保护”原则的例外——适当保障措施和法定例外
        一、适当保障措施
        二、法定例外
    第三节 “充分保护”原则的变通——美欧《安全港》、《隐私盾》
    第四节 “欧盟模式”的不足与完善
        一、监管机构方面
        二、数据控制者方面
        三、数据主体方面
    本章小结
第三章 APEC个人数据跨境传输模式——以“问责制”为原则以及与欧盟模式的比较
    第一节 问责制原则的执行机制
        一、《APEC隐私保护框架》
        二、跨境隐私规则体系(CBPR)
    第二节 “APEC模式”的不足与完善
        一、责任主体的排除
        二、问责制原则引发的社会担忧
    第三节 “APEC模式”与“欧盟模式”的差异比较
        一、强制效力
        二、核心原则和限制基准
    第四节 两种传输模式的发展趋势
    本章小结
第四章 完善我国个人数据跨境传输模式的相关建议
    第一节 基本原则的厘定与适用：以问责制原则为基础,同时结合安全评估.
    第二节 私法导向的约束机制：严格规定数据控制者的义务
        一、获得数据主体同意义务
        二、目的告知和目的限制义务
        三、数据保护义务
        四、接受数据主体查阅、更正数据的义务
    第三节 公法导向的约束机制：安全评估准入和安全评估标准
        一、安全评估准入：实行数据分级分类管理
        二、安全评估标准：参考欧盟充分保护原则规定制定评估标准
    第四节 国内法与国际法的视阔：引入企业自律性规制,积极加入CBPR体系
    本章小结
结语
参考文献
后记



本文编号：3834231