近海渔业权冲突的法律路径分析
发布时间:2023-07-30 18:02
改革开放以来中国海洋经济迅速发展,但随着航运业、海上工程等新兴产业的发展,传统渔场呈现"管线交错,航线纵横"的状态,传统渔区日渐萎缩。再加之各省市伏季休渔期的不断延长,传统渔民生产作业的渔场面积逐渐减少,由此引发的近海海域养殖权和捕捞权的纠纷不断,甚至引发群体事件。养殖权和捕捞权均是渔业权的组成部分,但二者的概念特征与法律属性均存在差异。通过对二者冲突的分析,遵循处理海域纠纷的基本原则,可以采取构建渔业权双层结构、推行海域分层使用机制、建立海上役权、完善海上侵权补偿机制等解决路径。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、捕捞权与养殖权的内涵及性质
(一) 概念界定
(二) 法律性质
二、养殖权与捕捞权冲突的表现
(一) 客体冲突
(二) 法律效力上排他性的差异
三、冲突协调原则
(一) 生存权优先原则
(二) 比例原则
(三) 公平、公正、公开原则
(四) 可持续发展原则
四、解决路径
(一) 渔业权客体冲突的解决路径
1. 完善中国渔业立法、明确渔业权客体界定
2. 借鉴他国经验构建中国双层渔业权结构
(二) 养殖权与捕捞权排他性冲突问题的解决
1. 推行海域分层使用机制
2. 建立海域役权制度
3. 完善海上侵权补偿机制
五、结语
本文编号:3837922
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、捕捞权与养殖权的内涵及性质
(一) 概念界定
(二) 法律性质
二、养殖权与捕捞权冲突的表现
(一) 客体冲突
(二) 法律效力上排他性的差异
三、冲突协调原则
(一) 生存权优先原则
(二) 比例原则
(三) 公平、公正、公开原则
(四) 可持续发展原则
四、解决路径
(一) 渔业权客体冲突的解决路径
1. 完善中国渔业立法、明确渔业权客体界定
2. 借鉴他国经验构建中国双层渔业权结构
(二) 养殖权与捕捞权排他性冲突问题的解决
1. 推行海域分层使用机制
2. 建立海域役权制度
3. 完善海上侵权补偿机制
五、结语
本文编号:3837922
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3837922.html