中国对《选择法院协议公约》提具限制管辖权保留研究
发布时间:2023-08-01 18:35
2005年海牙《选择法院协议公约》是21世纪国际社会最重要的规范排他性选择法院协议的公约,中国全程参与了谈判,其规则体现了中国利益的关切,公约内容与中国现行法律制度不存在根本对立。但是在协议管辖制度具体规则上,中国现行法律制度与公约规定存在冲突,主要体现在涉外协议管辖是否受实际联系要求、专属管辖事项和级别管辖事项的限制,而这三个限制规定在中国国内法中仍有存在的必要,暂不宜修改,因而中国对公约提具限制管辖权保留是必由之路。中国对该公约提具限制管辖权保留符合国家主权理论、契约自由理论、利益衡平理论的精神内核,其法律依据主要包括《维也纳条约法公约》《条约保留实践指南》和《选择法院协议公约》。《维也纳条约法公约》第19-23条,允许一国对国际条约提具保留;《条约保留实践指南》第3.1.5.5条允许一国基于其国内法的特定规则对公约提具保留;《选择法院协议公约》第19条和第21条允许缔约国基于实际联系要求和国内特定事项提具限制管辖权保留。中国对该公约提具限制管辖权保留对中国的条约实践、国内司法实践和国际商事仲裁有良好法律效果和积极影响。中国对公约提具限制管辖权保留时应坚持条约必须信守原则、国际社会...
【文章页数】:71 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、选题意义
二、研究动态
三、研究内容
四、创新之处
第一章 中国对《公约》提具限制管辖权保留的必要性
第一节 中国国内法与《公约》的主要冲突
一、协议管辖受实际联系限制
二、协议管辖受专属管辖限制
三、协议管辖受级别管辖限制
第二节 修改国内法与提具保留的路径考量
一、实际联系限制的存废问题
二、专属管辖限制的存废问题
三、级别管辖限制的存废问题
第二章 中国对《公约》提具限制管辖权保留的可行性
第一节 中国对《公约》提具限制管辖权保留的理论基础
一、国家主权理论
二、契约自由理论
三、利益衡平理论
第二节 中国对《公约》提具限制管辖权保留的法律依据
一、《维也纳条约法公约》
二、《条约保留实践指南》
三、《选择法院协议公约》
第三节 中国对《公约》提具限制管辖权保留的法律效果
一、对中国条约实践的法律效果
二、对中国司法实践的法律效果
三、对国际商事仲裁的法律效果
第三章 中国对《公约》提具限制管辖权保留的具体路径
第一节 中国对《公约》提具限制管辖权保留的基本原则
一、条约必须信守原则
二、国际社会本位原则
三、平等互利互信原则
第二节 中国对《公约》提具限制管辖权保留的内容考量
一、实际联系地的界定
二、专属管辖限制范围
三、级别管辖限制范围
四、保留事项的建议稿
第三节 中国对《公约》提具限制管辖权保留的程序安排
一、提具保留的主体
二、提具保留的说理
三、提具保留的审查
结语
参考文献
附录
致谢
本文编号:3838142
【文章页数】:71 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、选题意义
二、研究动态
三、研究内容
四、创新之处
第一章 中国对《公约》提具限制管辖权保留的必要性
第一节 中国国内法与《公约》的主要冲突
一、协议管辖受实际联系限制
二、协议管辖受专属管辖限制
三、协议管辖受级别管辖限制
第二节 修改国内法与提具保留的路径考量
一、实际联系限制的存废问题
二、专属管辖限制的存废问题
三、级别管辖限制的存废问题
第二章 中国对《公约》提具限制管辖权保留的可行性
第一节 中国对《公约》提具限制管辖权保留的理论基础
一、国家主权理论
二、契约自由理论
三、利益衡平理论
第二节 中国对《公约》提具限制管辖权保留的法律依据
一、《维也纳条约法公约》
二、《条约保留实践指南》
三、《选择法院协议公约》
第三节 中国对《公约》提具限制管辖权保留的法律效果
一、对中国条约实践的法律效果
二、对中国司法实践的法律效果
三、对国际商事仲裁的法律效果
第三章 中国对《公约》提具限制管辖权保留的具体路径
第一节 中国对《公约》提具限制管辖权保留的基本原则
一、条约必须信守原则
二、国际社会本位原则
三、平等互利互信原则
第二节 中国对《公约》提具限制管辖权保留的内容考量
一、实际联系地的界定
二、专属管辖限制范围
三、级别管辖限制范围
四、保留事项的建议稿
第三节 中国对《公约》提具限制管辖权保留的程序安排
一、提具保留的主体
二、提具保留的说理
三、提具保留的审查
结语
参考文献
附录
致谢
本文编号:3838142
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3838142.html