论国际海洋环境保护立法的发展与完善 ————兼论我国海洋环境保护立法的未来走势
发布时间：2023-08-04 19:15
海洋浩瀚无涯,拥有丰富的资源,为人类提供了无数的功能与利益。然而,随着人类社会开发海洋与利用海洋活动的增多,海洋环境遭到大量破坏、海洋资源急速枯竭,海洋环境的压力日益严重,保护海洋环境已受到国际社会特别是沿海国家的广泛关注和高度重视。如何在不破坏其再生能力的基础上充分开发利用海洋,是目前国际社会所面临的重大课题。海洋环境问题具有复杂性、跨国性、持续性等特点,仅靠个别国家的单项法规和条约是不够的,还需要各国的合作,需要建立一整套完善的国际海洋环境保护法律制度,因此对国际海洋环境保护立法进行系统性研究、分析并进行前瞻性的思考是非常必要的,本文的写作正是基于发展和完善国际海洋环境保护立法这一重要目的,以期对我国相关法律制度的建立和完善做出指导和借鉴。 目前,从立法角度全面系统研究海洋环境保护法律制度的成果很少,本文的研究内容涉及国际法、国际海洋法、国际环境法、海洋学、海洋政策学和海洋管理学,主要采用理论分析的方法、归纳概括的方法、理论联系实际的方法和比较研究的方法试图填补这方面的不足,具体内容如下: 本论文严格把握提出问题、分析问题、解决问题的逻辑思路,共分四部分。第一部分从海洋环境问题的提...
【文章页数】：85 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
0 引言：海洋环境问题的提出
1 国际海洋环境立法保护的必要性和可能性分析
1.1 海洋环境问题的内涵及分类
1.2 国际海洋环境立法保护的必要性和可能性分析
1.2.1 必要性分析
1.2.2 可能性分析
2 国际海洋环境保护法律体系的构架与发展
2.1 国际海洋环境保护立法的发展过程
2.1.1 初期阶段：20 世纪50 年代至60 年代末
2.1.2 发展阶段：20 世纪60 年代末至70 年代末
2.1.3 成熟阶段：20 世纪80 年代以后
2.2 与国际海洋环境保护相关的国际组织
2.2.1 国际海事组织（IMO: International Maritime Organization）
2.2.2 联合国环境规划署（UNEP： United Nations Environment Program）
2.2.3 联合国教育、科学及文化组织（UNESCO：United Nations Educational，Scientific and Cultural Organization）
2.2.4 海洋污染科学专家联合团（GESAMP ：The Joint Group of Experts on the Scientific Aspects of Marine Pollution）
2.3 国际海洋环境保护法律体系
2.3.1 关于海洋环境污染控制的条约体系
2.3.2 关于海洋生物资源保护的国际条约
2.4 1982《联合国海洋法公约》整合下的国际海洋环境保护法
2.4.1 《联合国海洋法公约》的整合性角色
2.4.2 对海洋环境污染控制条约的整合
2.4.3 对海洋生物资源养护与管理条约的整合
2.4.4 《联合国海洋法公约》的伞架功能和参考适用法则
2.4.5 以《海洋法公约》为代表的现行国际海洋环保立法的不足
2.5 世界主要海洋国家对国际海洋环境保护立法实践的响应
2.5.1 美国
2.5.2 加拿大
2.5.3 英国
2.5.4 日本
2.5.5 其他国家
2.6 小结
3 国际海洋环境保护立法的完善
3.1 明确国际海洋环境保护的立法原则
3.1.1 尊重国家主权原则
3.1.2 国际合作原则
3.1.3 共同但有区别的责任原则
3.1.4 禁止转移、转换污染原则
3.1.5 预防海洋环境损害原则
3.1.6 和平、公正、及时解决争端原则
3.1.7 可持续发展原则
3.2 把握国际海洋环境保护立法的特点
3.2.1 立法理念的趋同性
3.2.2 以义务性规范为主，强调国家的海洋环境责任和义务
3.2.3 主体多元化和权力分散化
3.2.4 硬法与软法并存
3.2.5 立法的超前性和技术性
3.2.6 “参考适用法则”得到广泛使用
3.3 建立健全国际海洋环境保护相关法律制度
3.3.1 建立国际海洋污染预防基金制度
3.3.2 健全以海洋环境责任保险为主的财务保证制度
3.3.3 完善海洋建设项目管理制度和环境影响评价制度
3.3.4 设立港口国管制安全制度
3.3.5 完善海洋、海岸环境保护区制度
3.3.6 构建全球海洋环境评估法律框架
4 我国海洋环境保护立法的未来走势
4.1 我国海洋环境保护法对国际立法的积极响应
4.2 我国海洋环境保护立法的未来走势
4.2.1 总体立法趋势：加强国际合作，加速国际接轨步伐
4.2.2 立法理念走势：摒弃传统行政治理模式，引入海洋环境全球治理手段
4.2.3 立法体例走势：整合海洋环境保护相关立法，纳入统一海洋基本法
4.2.4 立法格局走势：明确划分海洋环保责任范围，调动地方积极性
4.2.5 立法内容走势：海洋环境保护法律体系的健全和完善
5 结论
参考文献
致谢
本文编号：3838846
【文章页数】：85 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
0 引言：海洋环境问题的提出
1 国际海洋环境立法保护的必要性和可能性分析
1.1 海洋环境问题的内涵及分类
1.2 国际海洋环境立法保护的必要性和可能性分析
1.2.1 必要性分析
1.2.2 可能性分析
2 国际海洋环境保护法律体系的构架与发展
2.1 国际海洋环境保护立法的发展过程
2.1.1 初期阶段：20 世纪50 年代至60 年代末
2.1.2 发展阶段：20 世纪60 年代末至70 年代末
2.1.3 成熟阶段：20 世纪80 年代以后
2.2 与国际海洋环境保护相关的国际组织
2.2.1 国际海事组织（IMO: International Maritime Organization）
2.2.2 联合国环境规划署（UNEP： United Nations Environment Program）
2.2.3 联合国教育、科学及文化组织（UNESCO：United Nations Educational，Scientific and Cultural Organization）
2.2.4 海洋污染科学专家联合团（GESAMP ：The Joint Group of Experts on the Scientific Aspects of Marine Pollution）
2.3 国际海洋环境保护法律体系
2.3.1 关于海洋环境污染控制的条约体系
2.3.2 关于海洋生物资源保护的国际条约
2.4 1982《联合国海洋法公约》整合下的国际海洋环境保护法
2.4.1 《联合国海洋法公约》的整合性角色
2.4.2 对海洋环境污染控制条约的整合
2.4.3 对海洋生物资源养护与管理条约的整合
2.4.4 《联合国海洋法公约》的伞架功能和参考适用法则
2.4.5 以《海洋法公约》为代表的现行国际海洋环保立法的不足
2.5 世界主要海洋国家对国际海洋环境保护立法实践的响应
2.5.1 美国
2.5.2 加拿大
2.5.3 英国
2.5.4 日本
2.5.5 其他国家
2.6 小结
3 国际海洋环境保护立法的完善
3.1 明确国际海洋环境保护的立法原则
3.1.1 尊重国家主权原则
3.1.2 国际合作原则
3.1.3 共同但有区别的责任原则
3.1.4 禁止转移、转换污染原则
3.1.5 预防海洋环境损害原则
3.1.6 和平、公正、及时解决争端原则
3.1.7 可持续发展原则
3.2 把握国际海洋环境保护立法的特点
3.2.1 立法理念的趋同性
3.2.2 以义务性规范为主，强调国家的海洋环境责任和义务
3.2.3 主体多元化和权力分散化
3.2.4 硬法与软法并存
3.2.5 立法的超前性和技术性
3.2.6 “参考适用法则”得到广泛使用
3.3 建立健全国际海洋环境保护相关法律制度
3.3.1 建立国际海洋污染预防基金制度
3.3.2 健全以海洋环境责任保险为主的财务保证制度
3.3.3 完善海洋建设项目管理制度和环境影响评价制度
3.3.4 设立港口国管制安全制度
3.3.5 完善海洋、海岸环境保护区制度
3.3.6 构建全球海洋环境评估法律框架
4 我国海洋环境保护立法的未来走势
4.1 我国海洋环境保护法对国际立法的积极响应
4.2 我国海洋环境保护立法的未来走势
4.2.1 总体立法趋势：加强国际合作，加速国际接轨步伐
4.2.2 立法理念走势：摒弃传统行政治理模式，引入海洋环境全球治理手段
4.2.3 立法体例走势：整合海洋环境保护相关立法，纳入统一海洋基本法
4.2.4 立法格局走势：明确划分海洋环保责任范围，调动地方积极性
4.2.5 立法内容走势：海洋环境保护法律体系的健全和完善
5 结论
参考文献
致谢
本文编号：3838846
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3838846.html
