WTO争端解决机制上诉程序研究

发布时间：2023-08-11 18:20

　　1995年1月1日，《关于争端解决规则与程序谅解》开始正式运作，十年以来已经接受了324件投诉，远远超过了GATT争端解决机制在近半个世纪的运作中解决的贸易纠纷案件。各成员国和学术界都认为，WTO争端解决机制运作的相当成功。然而，它也暴露了许多问题。自从1997年，审查和改革争端解决机制的谈判就已经开始了，但到目前为止还没有产生任何实质性意义的结果。与此同时，WTO成员国和争端解决机构也正在努力对其进行进一步的发展。 十年的时间，对于WTO争端解决机制来说应该是对其做一个总结和展望的时候了。GATT争端解决机制在经历了近50年的风风雨雨之后，终因不能适应当前国际经贸的形势以及国际法新理论和实践发展而被它的缔造者们所抛弃。回顾GATT争端解决机制，我们不得不承认，它对稳定和推动国际经贸关系的发展做出了难以磨灭的贡献。但那只是国际经贸的参与者们往日缔造的辉煌，不能成为当前WTO争端解决机制裹足不前的理由。当WTO成员国和各国学者对WTO争端解决机制在这十年取得成就而欣慰和自豪的时候，我们也不得不承认，它在许多方面——尤其是其上诉程序——还不是那么尽如人意。如同GATT争端解决机制在...

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一部分 WTO争端解决机制的基本理论
    一、WTO争端解决机制概述
        (一) WTO争端解决机制的概念
        (二) WTO争端解决机制的作用
            1、积极务实的解决争端，保证各方利益平衡
            2、迅速地解决争端以使WTO正常运转
            3、完善严密的司法裁决，保证各项协定的贯彻执行
    二、WTO争端解决机制的产生及基本制度
        (一) WTO争端解决机制的产生
        (二) WTO争端解决机制的基本制度
            1、WTO争端解决机制的组织机构
            2、WTO争端解决机制的方法和程序
            3、WTO争端解决机制争端解决方法的特征
        (三) 对WTO争端解决机制的理性分析
第二部分 WTO争端解决机制上诉程序
    一、WTO争端解决机制上诉程序产生的必然性
        (一) 实践上的需要
            1、发扬GATT争端解决机制不断司法化的成果
            2、反对贸易保护主义的实际需要
        (二) 理论上的需要
    二、常设上诉机构的目标:一致性和可预见性
    三、上诉程序的内容
        (一) 上诉机构的组成
        (二) 上诉机构的职责
        (三) 上诉的主体与客体范围
            1、主体范围
            2、客体范围
        (四) 提起上诉的方式
            1、一般方式
            2、特殊方式——交叉上诉
        (五) 上诉的限制
            1、时间限制
            2、内容限制
    四、上诉程序的原则及其评价
        (一) 争端解决者中立原则
        (二) 当事方平等原则
        (三) 程序参与原则
        (四) 程序的公开原则
        (五) 程序维持原则
        (六) 程序合理性和科学性原则
        (七) 程序及时终结原则
        (八) 程序制约与监督原则
    五、上诉程序的特征:司法性特征
    六、上诉程序的作用和价值评析
        (一) 上诉程序的作用
            1、正确地处理了发展国际贸易与环境保护之间的关系
            2、扩大了成员方对案件的参与的程度
            3、全面、准确的适用法律
            4、维护了WTO规则的统一性
            5、确立了举证责任和司法经济原则
        (二) 对上诉程序的价值评析
            1、使规则导向在WTO争端解决机制中占据主导地位
            2、使当事人获得了“二次救济”的机会
第三部分 WTO争端解决机制上诉程序比较研究
    一、与国内法院比较
    二、与国际法院比较
    三、与解决投资争端国际中心比较
    四、与欧洲法院比较
    五、与北美自由贸易协定争端解决机制比较
    六、与国际仲裁比较
第四部分 WTO争端解决机制上诉程序的缺陷及我国的对策之构思
    一、WTO争端解决机制上诉程序的缺陷
        (一) 上诉机构设置上的缺陷
        (二) 上诉机构受理审查权的缺陷
        (三) 上诉机构发回重审权的缺位
        (四) 上诉程序审理期限规定的缺陷
        (五) 现行表决机制的缺陷
        (六) 上诉机构缺少对事实的审理权
        (七) 争端解决过程对发展中国家负担沉重，对经济大国约束性小
        (八) 个人、企业无法提起上诉
        (九) 上诉程序的透明度不足
    二、我国应对WTO争端解决机制及其上诉程序的对策之构思
        (一) 深入研究WTO争端解决机制的相关理论与实践
            1、研究WTO争端解决机制的法律文本
            2、研究WTO争端解决机制的实施
            3、研究WTO争端解决机制与国内政策和法律机制的协调
            4、研究WTO争端解决机制的发展趋势
            5、研究WTO争端解决机制对中国的特殊意义和影响
        (二) 培养WTO专业性人才
        (三) 正确运用WTO争端解决机制
            1、充分利用WTO争端解决机制对发展中国家的优惠待遇
            2、积极运用WTO争端解决机制
            3、灵活运用WTO争端解决机制
        (四) 积极谋求改善WTO争端解决机制
            1、积极参加有关谈判
            2、加强“南南合作”
结语
附: 参考文献



本文编号：3841528