论意思自治原则的价值性与实践

发布时间：2023-08-11 18:16

　　本文分为五个部分: 第一部分是对意思自治原则的历史源流进行分析阐述。意思自治原则的本质源流在于“私法自治”和“契约自由”;其特征源流是当事人选择合同所适用法律的一种法律选择方法。 第二部分是意思自治原则的价值性问题。经过几个世纪的发展演变,意思自治原则已成为合同法律适用领域广为接受的首要原则,为世界上几乎所有国家的法律所接受。它强大的生命力是国际社会各方经济利益的公平、正义实现的法律保障。 第三部分是对意思自治原则的运用进行较为全面具体的阐述。自由与限制是一对对立统一的矛盾体,当事人若要真正意思自治选择法律,就一定要有国家立法的限制保障。当事人意思自治的方式,选择法律的时间,选择法律的范围,以及选择法律后能否再变更等均是意思自治原则价值取向实现的保障。 第四部分阐述了意思自治原则的新发展。全球化就是经济自由化的过程,全球化带来了经济更大程度的自由,也赋予传统意思自治原则以新的历史使命。意思自治原则确立于合同领域,但它已不同程度地扩展到侵权、继承、婚姻家庭等领域。这正是它公平、正义性内涵的价值所在。 第五部分是本文的主旨所在。本部分从理论到实践分析...

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一.意思自治原则的历史源流
    (一) 意思自治原则的本质源流
        1.意思自治与契约自由
        2.契约自由的经济、思想根源与哲学基础
    (二) 意思自治原则的特征源流
二.意思自治原则的价值性
    (一) 意思自治原则与契约自由原则相一致
    (二) 意思自治原则体现了契约自由原则的本质
    (三) 意思自治原则有利于实现法律适用结果的可预见性
    (四) 意思自治原则有利于提高法律适用的确定性
    (五) 意思自治原则有利于提高法律适用和判决结果的一致性
    (六) 意思自治原则有利于国际商事交易的稳定
    (七) 意思自治原则有利于国际社会法律的沟通
三.意思自治原则的运用
    (一) 当事人意思自治的限制
        1.当事人意思自治是善意的并受公共秩序保留制度的限制
        2.当事人意思自治受强制性规则的限制
        3.当事人意思自治选择的法律应与合同有一定的联系
    (二) 当事人意思自治的方式
    (三) 当事人意思自治选择法律的时间
    (四) 当事人意思自治选择的法律应为实体法
    (五) 当事人所选择的法律变更
四.意思自治原则的新发展
    (一) 侵权领域
    (二) 继承领域
    (三) 商事仲裁领域
    (四) 司法管辖权领域
    (五) 婚姻家庭领域
五.意思自治原则在中国的立法、实践与完善
    (一) 中国涉外合同法律适用的有关立法、实践与完善
    (二) 意思自治原则是中国涉外合同法律适用的首要原则
        1.法律选择的方式
        2.法律选择的范围与时间
        3.适用意思自治原则的例外
        4.当事人选择法律的适用范围
结语
参考文献
后记



本文编号：3841522