所有权保留条款在跨国破产中的效力
发布时间:2023-09-17 06:32
所有权保留条款的效力,主要在于保护货物买卖合同中卖方的利益,但是在买方进入破产程序后,卖方有可能只是破产程序中一个普通的债权人,这时所有权保留条款的效力就会受到破产法基本原则的挑战,这时一旦卖方取回所有权保留货物,有可能就会损害买方其他债权人的利益。国际货物买卖合同中订立的所有权保留条款,在买方占有货物但未支付全部货款就破产的情况下,所有权保留条款是否可以被承认对卖方意义重大,卖方或者取回货物,或者成为一般债权人参与破产分配。本文主要讨论在国际货物买卖中的所有权保留条款在跨国破产中的效力。 本文共分为三部分,第一部分主要是关于所有权保留的理论及实践,通过各国在所有权保留方面的立法和实践,总结所有权条款的一般效力。国际货物买卖中订立所有权保留条款的目的在于降低买方不支付货款给卖方带来的风险,带有这种条款的合同通常被认为是一种附条件的合同,所有权保留条款的作用相当于是物权担保,各国对待该条款的基本态度一般是予以认可的,但是也有些国家不承认该条款的效力。但是总结所有权保留条款的一般效力,是当事人意思自治原则的体现,该条款具有法律效力。第一部分旨在奠定全文的理论基础,是全文论述的起点。 第二部...
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
引言
第一章、所有权保留制度的理论及实践
第一节、所有权保留的概念及性质
一、所有权保留的概念及意义
二、所有权保留的法律性质探讨
第二节、各国在所有权保留方面的立法与实践
一、所有权保留条款的订立条件和公示方法
二、主要国家所有权保留立法
三、对所有权保留条款的基本态度
第三节、所有权保留条款的一般效力
一、所有权保留买卖中出卖人的取回权
二、所有权保留买卖中买受人的期待权
三、所有权保留买卖对第三人的效力
第二章、买方破产时所有权保留条款的效力
第一节、否认所有权保留条款在买方破产程序中的效力
一、各国的立法和实践
二、典型案例分析:以色列“科仑坡”案
第二节、承认所有权保留条款在买方破产中的效力
一、承认说的主要理论
二、各国的立法和实践
三、典型案例分析:英国“罗马尔帕”案
第三章、跨国破产中所有权保留条款的效力
第一节、主要国家的立法和实践
一、英美法系主要国家的做法
二、大陆法系主要国家的做法
第二节、欧盟条约和欧共体指令中的有关规定
一、1973年欧共体草案指令
二、1980年欧共体草案指令
三、1995年《关于破产程序的公约》
第三节、拒绝承认所有权保留条款效力的补救措施
一、合同中有关条款的订立
二、合同的替代形式
第四节、关于跨国破产中所有权保留条款效力的评论
一、意思自治原则
二、破产法和担保法的法律属性
三、买方破产后对其它债权人利益的维护
结论
参考文献
致谢
本文编号:3847196
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
引言
第一章、所有权保留制度的理论及实践
第一节、所有权保留的概念及性质
一、所有权保留的概念及意义
二、所有权保留的法律性质探讨
第二节、各国在所有权保留方面的立法与实践
一、所有权保留条款的订立条件和公示方法
二、主要国家所有权保留立法
三、对所有权保留条款的基本态度
第三节、所有权保留条款的一般效力
一、所有权保留买卖中出卖人的取回权
二、所有权保留买卖中买受人的期待权
三、所有权保留买卖对第三人的效力
第二章、买方破产时所有权保留条款的效力
第一节、否认所有权保留条款在买方破产程序中的效力
一、各国的立法和实践
二、典型案例分析:以色列“科仑坡”案
第二节、承认所有权保留条款在买方破产中的效力
一、承认说的主要理论
二、各国的立法和实践
三、典型案例分析:英国“罗马尔帕”案
第三章、跨国破产中所有权保留条款的效力
第一节、主要国家的立法和实践
一、英美法系主要国家的做法
二、大陆法系主要国家的做法
第二节、欧盟条约和欧共体指令中的有关规定
一、1973年欧共体草案指令
二、1980年欧共体草案指令
三、1995年《关于破产程序的公约》
第三节、拒绝承认所有权保留条款效力的补救措施
一、合同中有关条款的订立
二、合同的替代形式
第四节、关于跨国破产中所有权保留条款效力的评论
一、意思自治原则
二、破产法和担保法的法律属性
三、买方破产后对其它债权人利益的维护
结论
参考文献
致谢
本文编号:3847196
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3847196.html