WTO争端解决机制裁决与建议的强制执行力研究

发布时间：2023-10-21 11:32

　　作为国际经济组织的WTO,其争端解决机构通过的裁决和建议能否具有强制执行力?若答案是肯定的,这一强制执行力又是如何建立的?本文通过对WTO规则法律性的分析解决了“具有强制执行力”的应然性问题;又通过对WTO协定和DSU中的具体规定分析,证明“具有强制执行力”的实然性问题。进而研究的是作为WTO争端解决强制执行力的两类保障措施,一是执行审查程序和执行监督机制,二是补偿和报复这两种救济措施。这两类保障措施,尤其是报复措施,是强制执行力坚强的后盾和支柱。同时还应看到由于主观和客观存在的原因使强制执行力受到一定程度挑战和限制。这些问题有一部分已被以修改议案的形式在多哈回合DSU修改谈判会议上提出,但尚无实质性进展。

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 DSB 裁决与建议之强制执行力的效力来源
    第一节 WTO 规则国际法拘束力的理论依据
        一、WTO 法与国际法的关系
        二、国际法的法律性
    第二节 WTO 规则赋予 WTO 争端解决国际法拘束力
        一、“WTO 协定”关于争端解决的一般性条款
        二、GATT1947 第23 条
        三、DSU 第3 条中的相关规定
    第三节 DSU 为确立强制执行力所做的努力
        一、“反向共识”原则
        二、对“合理期限”的规定
        三、对救济措施的规定
    本章小结
第二章 DSB 裁决与建议的强制执行力的保障措施
    第一节 执行审查与监督程序对强制执行力的保障
        一、执行审查程序涉及的争议内容
        二、提起执行审查程序的时间
        三、提起执行审查程序的申诉方资格
        四、提起执行审查程序是否应先经磋商
        五、重复提起执行审查的问题
        六、执行审查程序中的举证责任
        七、执行专家组和上诉机构的报告
        八、执行监督机制
    第二节 救济措施对其强制执行力的保障
        一、补偿的执行
        二、中止减让或其他义务（报复措施）
    本章小结
第三章 DSB 裁决和建议之强制执行力受限
    第一节 主权与强制执行力的对峙
        一、国家主权权能在WTO 中的让渡
        二、WTO 争端解决机制与国家主权
    第二节 规定上的缺陷
        一、合理期限的问题
        二、DSU 第21 条第5 款与第22 条使用顺序的冲突
    本章小结
第四章 多哈回合对 DSB 裁决与建议之强制执行力的影响
    第一节 多哈回合的谈判背景和会议进程
    第二节 DSU 修改谈判影响执行力度之事项
        一、DSU 第21 条第5 款和第22 条的适用顺序如何确定
        二、补偿的形式及强制性
        三、报复能力的加强
    本章小结
结语
参考文献
致谢



本文编号：3855750