商标平行进口的立法选择及我国的对策研究

发布时间：2023-11-18 07:30

　　随着全球经济一体化的浪潮,各国之间的贸易往来日趋频繁,商标商品在国际市场上的快速流转也使得商标权的纠纷日益复杂化和多元化。其中,商标平行进口问题已经引起了世界各国的广泛关注。随着“力士”第一案,在对待商标平行进口的问题上国内立法空白的缺陷逐渐凸显出来,而国内的理论界对商标平行进口应该采取“禁”还是“行”的态度,也始终处于争论之中。基于此,作者在对商标平行进口进行界定的基础上,通过对有关支撑理论的探讨,并结合欧盟、美国、日本的法律实践,对我国在商标平行进口问题上做出“禁”与“行”的立法选择和我国的应对之策提出粗浅的建议。 本文共分为四部分。 第一部分首先解决商标平行进口之基本问题,开篇明确讨论商标平行进行问题之现实意义,并在分析不同学者对商标平行进口的不同定义基础上归纳出作者对商标平行进口的定义,继而对影响商标平行进口的理论进行基本分析。 第二部分研究国际社会对商标平行进口问题的立法选择。 第三部分分别研究商标平行进口的“禁”与“行”两种立法选择的理论基础与相应实践。 第四部分讨论的是我国在商标平行进口问题上应如何作出立法选择。首先概述有关贸易背景,我国商标平行问题之立法现状与司法实践,...

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一部分：商标平行进口基本问题之分析
    一、讨论商标平行进行问题之现实意义
    二、商标平行进口的定义之争
    三、影响商标平行进口的理论分析
        （一） 权利穷竭原则
        （二） 地域性原则
第二部分 国际社会对商标平行进口的立法选择
    一、内外有别的欧盟
    二、例外原则的美国
    三、积极改变的日本
第三部分 商标平行进口立法选择之研究
    一、赞成商标平行进口的理论基础及实践分析
    二、反对商标平行进口的理论基础及实践分析
    三、作者观点：允许商标平行进口是选择利益最大化
第四部分 我国商标平行进口之立法选择探讨
    一、贸易背景的概述
    二、我国商标平行进口的相关立法与司法实践
        （一） 专门立法的缺失
        （二） 司法实践的迷茫
    三、商标平行进口问题立法选择的考量因素
        （一） 对外国际贸易之权衡
        （二） 对内社会利益之平衡
        （三） 允许商标平行进口可能产生的消极影响及对策
简单的结论：我国应在现阶段以允许商标平行进口为主要原则并设定相关例外
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：3864831