国家安全审查视角下“外国政府控制交易”研究

发布时间：2017-05-23 15:00

  本文关键词：国家安全审查视角下“外国政府控制交易”研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来,中国对外投资一直呈高速度的增长,2013年中国境内投资者共对全球156个国家和地区的5090家境外企业进行了直接投资,累计实现非金融类直接投资901.7亿美元,同比增长16.8%。但是,中国企业在发达国家的大型的以并购为手段对外直接投资却受到这些国家的抵制。发达国家对我国企业的海外直接投资设置了重重的障碍。究其原因,除了政治体制差异的因素外,东道国政府对于我国海外投资企业中的“政府控制”因素也颇为关注。于是在多起投资并购国家安全审查案件中,“政府控制交易”成为我国企业海外直接投资,践行“走出去”战略的拦路虎。 本文立足于我国海外直接投资所面临的“政府控制交易”困境现状,通过对发达国家国家安全审查制度下的“政府控制交易”的相关立法进行研究分析,结合近期我国企业海外直接投资屡屡失利的诸多案例进行研究,提出改变目前我国海外直接投资困境的建议和对策。本文共分为四章,包括： 第一章,“外国政府控制交易”与国家安全的关系。主要探讨了“外国政府控制交易”的缘起和发展,“国家安全”概念的发展和变化,以及二者之间的关系。 第二章,外国相关立法对我国的影响。本章主要探讨了美、加、澳、俄四国对于国家安全审查制度和“外国政府控制交易”相关立法,以及这些立法对我国海外投资的影响。 第三章,我国海外投资遭遇“外国政府控制交易”指控的实例与原因。主要论述了我国目前海外投资面临“外国政府控制交易”的指控的主要表现,以及因此形成困境的原因。 第四章,我国应对“外国政府控制交易”困境的对策。本章立足于我国现阶段对海外投资保护的立法瓶颈、双边投资协定中存在的不完善之处、投资纠纷发生后解决方式的不足,对我国海外投资保护提出相关的对策和建议。
【关键词】：外国政府控制交易 国家安全审查 海外投资法
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 目录8-10
• 引言10-13
• 第1章 “外国政府控制交易”与国家安全的关系13-17
• 1.1 “外国政府控制交易”概述13-14
• 1.1.1 “外国政府控制交易”的含义13
• 1.1.2 “外国政府控制交易”的历史沿革13-14
• 1.2 “国家安全”概念的演化14-15
• 1.3 二者之间是一种假设因果关系15-17
• 第2章 外国相关立法对我国的影响17-33
• 2.1 美国17-20
• 2.1.1 外资并购国家安全审查体制的确立17
• 2.1.2 “埃克森—佛罗里奥条款”的修订和发展17-18
• 2.1.3 美国对外来投资的国家安全审查制度18-19
• 2.1.4 “被外国政府控制或代表外国政府利益的实体”的特殊规定19-20
• 2.2 加拿大20-24
• 2.2.1 加拿大国家安全审查制度的历史沿革20-21
• 2.2.2 《加拿大投资法》关于国家安全审查制度的重要修正21-23
• 2.2.3 《外国投资国家安全审查条例》的出台及主要内容23-24
• 2.3 澳大利亚24-26
• 2.3.1 澳大利亚关于国家安全审查相关法律概述24
• 2.3.2 澳大利亚国家安全审查制度24-25
• 2.3.3 澳大利亚对外国政府投资的相关规定25-26
• 2.4 俄罗斯26-29
• 2.4.1 俄罗斯对于“国家经济安全”的概念26-27
• 2.4.2 俄罗斯对外资进入其战略性行业的国家安全审查制度27-29
• 2.5 上述各国相关立法比较29-31
• 2.5.1 美国与澳大利亚对于“外国政府控制交易”的特别立法29-30
• 2.5.2 加拿大与俄罗斯的特殊领域立法30-31
• 2.6 上述各国相关立法对我国海外投资的影响31-33
• 第3章 我国海外投资遭遇“外国政府控制交易”指控的实例和原因33-42
• 3.1 “外国政府控制交易”指控的实例33-34
• 3.2 “外国政府控制交易”指控的原因分析34-42
• 3.2.1 东道国之政治忧虑34-35
• 3.2.2 我国海外投资法律体系之滞后35-36
• 3.2.3 海外投资“核准”程序之复杂36-37
• 3.2.4 海外投资保险制度之缺失37-38
• 3.2.5 双边投资协定保护水平之薄弱38-39
• 3.2.6 多边投资保护之不足39-40
• 3.2.7 投资争端解决机制之局限40-42
• 第4章 我国应对“外国政府控制交易”壁垒的对策42-47
• 4.1 制定我国的“海外投资法”的相关建议42-44
• 4.1.1 高位阶海外投资立法的践行42
• 4.1.2 海外投资主体的重新界定42-43
• 4.1.3 海外投资备案制的实行43
• 4.1.4 海外投资保险制度的完善43-44
• 4.2 参与双边和多边投资协议的对策44-46
• 4.2.1 参与双边投资协议的对策44-45
• 4.2.2 参与多边投资协议的对策45-46
• 4.3 投资争端解决机制的提升46-47
• 结论47-49
• 参考文献49-53
• 攻读学位期间公开发表论文53-54
• 致谢54-56
• 作者简介56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林平;李嫣怡;;外资并购的国家安全审查:概念、国际经验和政策建议[J];产业经济评论;2009年01期

2 丁丁;潘方方;;对我国的外资并购国家安全审查制度的分析及建议[J];当代法学;2012年03期

3 徐芳;;海外并购的额外法律风险及其对策——由“中海油并购优尼科案”引发的思考[J];法商研究;2006年05期

4 邵沙平;王小承;;美国外资并购国家安全审查制度探析——兼论中国外资并购国家安全审查制度的构建[J];法学家;2008年03期

5 张庆麟;刘艳;;澳大利亚外资并购国家安全审查制度的新发展[J];法学评论;2012年04期

6 陈明;;俄对外资进入其战略性行业的国家安全审查制度[J];国际石油经济;2009年04期

7 马蔚云;;俄罗斯国家经济安全及其评估[J];俄罗斯中亚东欧研究;2012年05期

8 王璐;;论投资条约中的“符合东道国法律”要求——兼论我国在中美投资条约谈判中的立场选择[J];法商研究;2013年01期

9 张晓静;;投资条约中的利益否决条款研究——由“艾美特公司诉乌克兰案”引发的思考[J];法商研究;2012年06期

10 江山;;加拿大“投资—国家安全”审查中的关键资源——基于《加拿大投资法》的分析[J];国际经济合作;2013年01期

  本文关键词：国家安全审查视角下“外国政府控制交易”研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：388256