欧盟海豹制品案中GATT 1994第20条的适用研究

发布时间：2017-05-24 00:05

  本文关键词：欧盟海豹制品案中GATT 1994第20条的适用研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：欧盟海豹制品案是由于欧盟采取的动物福利措施而引发的贸易争端,由于本案涉及到与动物福利相关的非贸易关注问题和GATT 1994一般例外条款的适用而备受关注。近年来,欧盟公众以及一些动物福利保护组织强烈谴责采用不人道的手段猎杀海豹的行为,同时呼吁禁止使用非人道的捕猎方法猎杀海豹。作为本案的应诉方,欧盟颁布了调整海豹制品贸易的法规,除存在三个例外规定,总体上禁止所有海豹制品的进口和销售,以此回应欧盟公众对海豹福利的关注,作为本案的申诉方,加拿大和挪威指控欧盟采取的海豹制品贸易限制措施违背了GATT 1994第1.1条和第3.4条,欧盟援引GATT 1994第20条(a)项和(b)项进行抗辩。专家组和上诉机构裁定欧盟相关措施违反了GATT1994第1.1条和第3.4条,此时欧盟采取的动物福利措施能否满足GATT 1994第20条的要求成为欧盟胜败的关键,也是本案最为重要的争议点,同时可能对其他成员方的动物福利措施政策的选择产生重要的影响。本文旨在对欧盟海豹制品案进行研究分析,结合先前相关的WTO案件探讨欧盟采取的动物福利措施是否符合GATT 1994第20条的要求,在此基础上总结专家组和上诉机构适用GATT 1994第20条的标准和相关的举证规则,力图为我国在WTO贸易争端中适用GATT 1994一般例外提供借鉴。本文分为五个部分:第一部分回顾欧盟海豹制品案的审理历程以及专家组和上诉机构的主要裁决,并简要分析本案争议焦点,为下文GATT 1994第20条的适用分析做铺垫;第二部分主要分析争议措施是否符合GATT 1994第20条(a)项的要求,重点探讨“公共道德”内涵的界定、争议措施对于保护公共道德的必要性问题;第三部分主要探讨争议措施是否符合GATT 1994第20条(b)项的要求,重点研究GATT 1994第20条的域外管辖问题;第四部分主要研究本案争议措施是否满足GATT 1994序言的要求,重点分析了序言中“任意或不正当的歧视”认定标准;最后,第五部分针对中国未来如何更好的利用GATT 1994第20条来为我国国际贸易的开展争取最大利益提出几点建议。
【关键词】：GATT 1994第20条 海豹福利 公共道德 欧盟海豹制品案
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 内容摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-12
• 一、欧盟海豹制品案概述12-15
• （一）案情介绍12-13
• （二）争议焦点13-14
• （三）专家组和上诉机构的裁决14-15
• 二、争议措施与GATT 1994第20条（a）项的相符性15-23
• （一）争议措施是否属于GATT 1994第20条（a）项的调整范围15-19
• （二）争议措施对保护公共道德的必要性19-23
• 三、争议措施与GATT 1994第20条（b）项的相符性23-26
• （一）GATT 1944第20条（b）项的域外效力的分析23-25
• （二）健康风险的认定25-26
• 四、争议措施与GATT 1994第20条序言的相符性26-32
• （一）欧盟海豹法规是否导致“歧视”27-29
• （二）“情形相同的成员方”的认定29-30
• （三）已经认定的歧视是否具备“任意性或不正当性”30-32
• 五、对中国的启示32-39
• （一）国内措施的制定层面33-34
• （二）国内措施的实施层面34-36
• （三）WTO争端解决层面36-39
• 结语39-40
• 参考文献40-43
• 致谢#@@

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 潘柳;;论社会公共道德与建设文明都市[J];理论界;2009年11期

2 华德波;王天富;;论公共道德与法律契合的基础[J];公民与法(法学版);2012年09期

3 时卫平;;社会公共道德:社会全面发展的助推器[J];求知;1996年09期

4 姜汝祥;重建公共道德[J];社会;1996年12期

5 徐仲伟;;论网络社会公共道德的建设[J];西南大学学报(社会科学版);2013年06期

6 周奋进;浅析公共道德建设的文化难题[J];理论学刊;2004年10期

7 靳永翥;;论社区和谐与公共道德——基于社会和谐的微观视角[J];福州党校学报;2007年05期

8 靳永翥;;论社区和谐与公共道德——基于社会和谐的微观视角[J];科学社会主义;2007年05期

9 李腊生;;论社区公共道德建设[J];江汉大学学报(社会科学版);2007年04期

10 彭月英;庞卫国;;新农村公共道德建设的切入点[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 龚柏华;;“中美出版物市场准入WTO案”援引GATT第20条“公共道德例外”的法律分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张原;加强公民公共道德素质建设[N];人民政协报;2006年

2 江汉大学政治学院院长 教授 李腊生;社区公共道德建设的思考[N];湖北日报;2011年

3 英国《金融时报》中文网评论版主编 刘波;拯救信仰迷失和公共道德危机[N];华夏时报;2013年

4 曹林;拯救公共道德自公务员始[N];中国经济时报;2011年

5 陈尧;是谁令公德蒙羞[N];珠海特区报;2012年

6 丁大同;现代人应有的公共道德感:慈善精神[N];天津日报;2004年

7 达州市政协学习文史委办公室主任 杨仁明;摒弃“社会默许” 捍卫公共道德[N];四川政协报;2014年

8 特约记者 方芳;不应缺失的公共道德[N];中国社会报;2006年

9 邵俊国 彭澄;用“强制文明”矫正不文明行为[N];太原日报;2013年

10 邓福寿;删除“地铁禁食”是审慎之举[N];湖北日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 李辉;中国的公民组织培育与公共道德建设[D];辽宁师范大学;2014年

2 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年

3 廖加林;现代视域下公共道德基础的研究[D];湖南师范大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘红荣;新农村公共道德建设研究[D];山西农业大学;2013年

2 武凌竹;网络社会的公共道德建设[D];上海交通大学;2009年

3 胡素娅;社会转型期我国公共道德建设研究[D];福建师范大学;2013年

4 谢国日;新农村建设时期农民公共道德问题探析[D];上海师范大学;2009年

5 傅文轩;社会转型期下的公共道德重建[D];浙江大学;2013年

6 夏坤;社区公民公共道德研究[D];郑州大学;2013年

7 曹真;WTO框架下公共道德例外条款探析[D];中国政法大学;2011年

8 王清;WTO“公共道德”例外条款研究[D];中国政法大学;2011年

9 邓明明;浅谈GATT公共道德例外条款及其适用[D];山东大学;2012年

10 王利东;WTO公共道德例外条款研究[D];山西大学;2011年

  本文关键词：欧盟海豹制品案中GATT 1994第20条的适用研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：389383