国家豁免的国际强行法例外研究

发布时间：2017-05-24 03:08

  本文关键词：国家豁免的国际强行法例外研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文以国家豁免的国际强行法例外为研究对象。由于国家豁免与国际强行法的冲突是一个比较新的问题,国际法学者对国家豁免的国际强行法例外问题的研究不是特别多,而国内学者对这个问题的研究才开始,因此本文在研究对象上有一定创新。本文主要采用了案例分析和规范研究方法。本文内容主要分为五个部分： 第一部分简要介绍了国家豁免和强行法的基本理论。对国家豁免的介绍主要是为了界定与国际强行法产生冲突的国家豁免的含义和范围。 第二部分介绍了有关国家豁免的国内立法和国际条约。国内立法方面,分析了美国的《外国主权豁免法》和英国的《国家豁免法》关于国家豁免的例外事项的规定。国际条约方面,分析了《联合国国家及其财产管辖豁免公约》和《国家豁免欧洲公约》关于国家豁免例外的规定。 第三部分分析了涉及国家豁免在违反国际强行法时的适用问题的案例。本文在该部分详细分析了德国诉意大利案、Al-Adsani案、Ferrini案、Jones案和Bouzari案五个案例,据此认为国内法院和国际法院在国家豁免与国际强行法关系问题上,倾向于支持国家豁免。 第四部分详细分析了赞成国家豁免的国际强行法例外的各个理论。这些理论有规范等级论、共谋论、资格论、默示弃权论和普遍管辖论,本文在该部分一证明这些理论的缺陷。 第五部分论述了中国与国家豁免的关系。
【关键词】：国家豁免 国际强行法 例外 案例分析
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D992
【目录】：

• 致谢4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1 引言9-10
• 2 基本理论10-15
• 2.1 国家豁免的基本理论10-13
• 2.1.1 国家豁免概述10-11
• 2.1.2 国家豁免与相关概念辨析11-12
• 2.1.3 民事诉讼中的国家豁免与刑事诉讼中的国家豁免12-13
• 2.2 国际强行法的基本理论13-15
• 3 立法分析15-20
• 3.1 国内立法15-17
• 3.1.1 美国15-16
• 3.1.2 英国16-17
• 3.2 国际条约17-18
• 3.2.1 《欧洲国家豁免公约》17-18
• 3.2.2 《联合国国家及其财产管辖豁免公约》18
• 3.3 国际法委员会工作组报告18-19
• 3.4 小结19-20
• 4 典型案例分析20-33
• 4.1 德国诉意大利案20-23
• 4.2 A1-Adsani案23-25
• 4.3 Ferrini案25-27
• 4.4 Jones案27-29
• 4.5 Bouzari案29-31
• 4.6 小结31-33
• 5 理论分析33-41
• 5.1 规范等级理论33-35
• 5.2 共谋理论35-36
• 5.3 资格理论36-37
• 5.4 默示弃权理论37-38
• 5.5 普遍管辖权理论38-40
• 5.6 小结40-41
• 6 中国与国家豁免41-45
• 6.1 中国关于国家豁免的立法41-42
• 6.2 中国关于国家豁免的实践42-44
• 6.3 中国与国家豁免的强行法例外44-45
• 7 结语45-46
• 参考文献46-50
• 附录50-51
• 作者简历51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 郭玉军;刘元元;;国际强行法与国家豁免权的冲突及其解决——以德国诉意大利案为视角[J];河北法学;2013年01期

  本文关键词：国家豁免的国际强行法例外研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：389691