论SADC贸易争端解决法律制度

发布时间：2024-02-14 19:16

　　鉴于当前愈演愈烈的经济全球化趋势,以及非洲日益被边缘化的情势,通过地区一体化寻求发展已是非洲国家的共识。在非洲大陆大大小小的区域组织中,南部非洲发展共同体(SADC)无疑是颇具潜力和活力的组织。由于各成员国的经济同构性导致同类产品竞争激烈,以及与其它非洲区域组织成员的重叠等因素使SADC贸易争端解决机制作用日益突显。SADC贸易争端解决机制的法律依据有《SADC贸易议定书》及其附件6《争端解决机制》、《SADC法院议定书及法院程序规则》等。 SADC贸易争端解决机制包含管辖权,机构设置,磋商程序,斡旋、调解和调停程序,专家组程序以及执行程序等内容。比较分析SADC附件6和WTO的《关于争端解决规则与程序的谅解》(DSU)的条款,可以看出SADC附件6和DSU的条文虽然大致相同,但仍存在些许细微差别。具体而言,在SADC机制中,争端方在选择专家组成员时享有更大的自主权;SADC争端方平均承担或按比例承担专家组费用,而不是如WTO一样从预算中支付;SADC争端解决程序时限更短;缺乏对最不发达国家的保护;解决了WTO执行程序中的“顺序”问题等。 SADC附件6作为规定贸易争端机制的专门性法律...

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究动机及意义
    1.2 国内外研究现状
    1.3 研究方法与主要内容
第2章 SADC 贸易争端解决机制概述
    2.1 SADC 贸易争端解决机制的产生背景
    2.2 SADC 贸易争端解决机制的法律依据
        2.2.1 《SADC 贸易议定书》
        2.2.2 《争端解决机制》
        2.2.3 《SADC 法院议定书及法院程序规则》
    2.3 SADC 贸易争端解决机制的法律渊源
        2.3.1 SADC 内部协议
        2.3.2 非洲联盟的法律规则
        2.3.3 非洲区域以外的法律规则
第3章 SADC 贸易争端解决的运行机制
    3.1 SADC 贸易争端解决的管辖权与机构设置
        3.1.1 SADC 贸易争端解决的管辖权
        3.1.2 SADC 贸易争端解决的机构设置
    3.2 SADC 贸易争端解决机制的程序
        3.2.1 磋商程序
        3.2.2 斡旋、调解和调停程序
        3.2.3 专家组程序
        3.2.4 涉及最不发达国家成员的程序
        3.2.5 执行专家组建议或裁决
        3.2.6 补偿和中止减让
    3.3 小结
第4章 SADC 贸易争端解决机制的完善
    4.1 SADC 贸易争端解决机制的缺陷
        4.1.1 管辖权的重叠
        4.1.2 政治方法为主的争端解决方式
        4.1.3 专家组的临时性
        4.1.4 缺乏上诉机构
    4.2 SADC 贸易争端解决机制的完善
        4.2.1 明确SADC 内部各争端机构的管辖范围，规定各机构的协调条款
        4.2.2 增设选择管辖的条款
        4.2.3 设立常设专家组
        4.2.4 确立SADC 法院的上诉职能
第5章 结论
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间公开发表的论文



本文编号：3898471