国际投资仲裁证据特免权的实践与规制

发布时间：2024-02-28 18:00

　　国际投资仲裁中的证据特免权源起于英美法系的证据特免权理论,并借鉴相关的国内法规则和国际仲裁规则得以建立。律师—当事人特免权存在诉讼特免权和法律意见特免权两种形态。有关政治敏感信息特免权主要关注政府审议和决策中的信息和条约协商中的相关信息。商业秘密特免权虽经讨论但并无成案确认实践的可行性。仲裁庭处理证据特免权的实践路径倾向于冲突规范的解决路径,以最密切联系原则为原则,辅以最惠国待遇原则。对于特免权规范的选择往往以遵循双方意愿为前提,并考虑争议双方的合理期待。鉴于"一带一路"沿线国家和地区的复杂法律环境,中方企业在投资争端解决中应积极利用证据特免权保障自身程序利益,审慎衡量拒绝证据开示的实质性后果,并恰当应对对方当事人的证据特免权主张。

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一 国际投资仲裁证据特免权的源起和依据
    (一)国际投资仲裁证据特免权的源起
    (二)国际投资仲裁证据特免权的依据
        1.ICSID公约及其仲裁规则
        2.双边投资条约(协定)
        3.国际律师协会证据规则
        4.其他仲裁程序规则
二 国际投资仲裁证据特免权的类型化分析
    (一)律师—当事人特免权
    (二)政治敏感信息特免权
    (三)商业秘密特免权
三 国际投资仲裁庭处理证据特免权的实践
    (一)证据特免权诉求处理的路径选择
        1.寻求统一的法律规则
        2.最密切联系原则
        3.最惠国待遇原则
    (二)ICSID证据特免权诉求处理的考量因素
        1.以遵循双方意愿为前提
        2.考虑争议双方的合理期待
四 中国对外投资争端中的证据特免权诉请
    (一)商业秘密特免权诉请的提出及应对措施
    (二)投资东道国提出政治敏感信息特免权主张的应对策略
结 语



本文编号：3913823