国际体育仲裁院仲裁裁决在中国的承认与执行——基于我国承认与执行CAS裁决第一案的实证考察

发布时间：2024-03-21 22:59

　　大连市中级人民法院(2017)辽02民初583号民事裁定,标志着CAS裁决在我国的承认与执行拉开了序幕。该民事裁定明确了CAS裁决为瑞士籍商事仲裁裁决,可依托《承认及执行外国仲裁裁决公约》(简称《纽约公约》)予以承认和执行;CAS仲裁条款的效力,应根据我国仲裁条款法律适用的独立性和分割制方面仍存瑕疵。CAS仲裁条款作为其裁决有效作出的决定性依据,我国司法机关应将其区分为形式要件、能力要件和实质要件,分别根据《纽约公约》和我国单独的法律选择规则,或主动依职权、或被动应当事人申请进行审查。司法机关在本案中的司法审查实践,也为我国相关体育法律关系主体在仲裁机构选择、仲裁地的确定、仲裁条款法律选择的拟定等方面逆向提供了积极的行为指引。

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 基本案情及所涉问题
    1.1 案情简介
        1.1.1 基本事实
        1.1.2 双方争议
        1.1.3 司法裁定
    1.2 所涉核心问题
2 我国承认和执行CAS裁决的依据问题
    2.1 关于CAS裁决的定性
        2.1.1 CAS裁决的性质
        2.1.2 CAS裁决的国籍
        2.1.3 CAS裁决的范畴
    2.2 我国承认和执行CAS裁决的国际法依据
        2.2.1 关于《纽约公约》适用范围的限定
        2.2.2 我国在加入公约时提出的保留
    2.3 我国司法审查CAS裁决的路径归纳
3 我国对CAS仲裁条款的司法审查问题
    3.1 我国司法审查CAS仲裁条款的方法与规则
    3.2 CAS仲裁条款实质要件的法律适用及审查
    3.3 CAS仲裁条款形式与能力要件的法律适用及审查
4 本案之启示及逆向指引



本文编号：3934256