文化财产国际争议解决机制研究

发布时间：2024-04-13 06:11

　　文化财产非法流转的迅速蔓延致使文化财产国际争议的数量急剧增长,尽管解决文化财产国际争议有多种机制可供选择,但每种机制自身存在的缺陷却限制了其有效性的发挥。同时,各国法律的差异、国际合作的匮乏均使这一问题始终难以得到根本解决。基于以上考虑,本文提出为文化财产国际争议的解决寻找一种新的途径——国际仲裁,并提出以海牙国际仲裁院(PCA)为基础建立专门的文化财产国际争议仲裁庭。 中国作为文化财产非法流转最大的受害国之一,一直致力于追索流失的文化财产,在国际争议的解决上,基本形成了一套以国际公约机制、双边协议机制为主,以诉讼机制、回购方式为辅的追索机制,尽管已成功追回大批珍贵的文化财产,但鉴于中国文化财产流失数量之众,追索之路任重而道远。文中通过对圆明园十二生肖铜首案的分析,总结了我国追索机制的不足,并在此基础上提出相应的对策和建议。 本文除引文和结语外,包括以下四部分内容: 第一部分是文化财产国际争议的概述。首先,通过对三大国际公约对文化财产概念的比较分析,探寻文化财产的本质属性,从名词释义的角度对文化财产的概念进行界定;其次,通过对文化财产国际争议的分类,分析了这类争议所体现的复杂的利益关系...

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、文化财产国际争议概述
    (一) 文化财产的概念界定
        1、国际公约对文化财产概念的阐述
        2、文化财产的名词释义
    (二) 文化财产国际争议的分类
        1、依文化财产国际争议产生的原因划分
        2、依文化财产国际争议所涉利益方划分
    (三) 解决文化财产国际争议的理论之争
        1、文化国际主义与文化国家主义
        2、理论之争在解决文化财产国际争议中的作用及展望
    (四) 解决文化财产国际争议的重要意义
二、文化财产国际争议解决的现行机制探析
    (一) 文化财产国际争议解决的公约机制
        1、公约机制解决文化财产国际争议概况
        2、公约机制解决文化财产国际争议的弊端
    (二) 文化财产国际争议解决的双边协议机制
        1、双边协议解决文化财产国际争议概况
        2、双边协议解决文化财产国际争议的弊端
    (三) 文化财产国际争议解决的诉讼机制
        1、诉讼机制解决文化财产国际争议概况
        2、诉讼机制解决文化财产国际争议的弊端
    (四) 文化财产国际争议解决的其他机制
        1、自由贸易机制解决文化财产国际争议的困境
        2、替代性纠纷解决机制解决文化财产国际争议的困境
        3、人权保护机制解决文化财产国际争议的困境
三、文化财产国际争议解决机制的探索——国际仲裁
    (一) 国际仲裁解决文化财产国际争议的优势
    (二) 国际仲裁解决文化财产国际争议的理论之争及其发展
    (三) 国际仲裁解决文化财产国际争议的实践
    (四) 国际仲裁解决文化财产国际争议的建议
        1、以海牙国际仲裁院(PCA)为基础设立解决文化财产国际争议仲裁庭
        2、PCA解决文化财产国际争议仲裁规则的具体建议
四、我国文化财产国际争议解决机制探析
    (一) 我国文化财产流失的历史与现状
        1、建国前文化财产流失状况
        2、建国后文化财产流失状况
    (二) 我国文化财产国际争议现行解决机制概况
        1、国际公约机制下的追索
        2、双边协议机制下的文化财产保护与合作
        3、诉讼机制下的追索
        4、回购方式
    (三) 我国文化财产国际争议现行解决机制的局限——以圆明园十二生肖铜首案为视角
        1、圆明园十二生肖铜首案始末
        2、我国文化财产国际争议现行解决机制的局限
    (四) 完善我国文化财产国际争议解决机制的建议
        1、利用PCA援助基金降低追索成本
        2、积极参与国际公约的制定
        3、建立专门的文化财产追索机构
        4、建立现存和流失文化财产资料库并开展与国际组织间的合作
        5、敦促香港尽快出台文化财产进出口管制法，完善拍卖法规
结论
参考文献
发表文章目录
致谢
个人简介及联系方式



本文编号：3952598