当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

外国法查明中的专家制度

发布时间:2024-04-14 01:14
  随着"一带一路"倡议的不断落实,我国涉外民商事案件逐年递增。然而,我国在涉外民商事案件中关于外国法的查明和适用率着实堪忧。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百九十三条规定了五种外国法查明途径,从经济学的角度而言,其中"由中外法律专家提供"最具操作性,应当完善相关配套措施。关于专家查明制度,亟待解决的问题是:由谁来提供专家意见,即专家资格的认定问题;法院如何对待专家提供的意见;如果法院采纳专家意见,但是相关专家意见存在错误,应当如何救济等。对此,首先应当完善专家资质的认定标准,尝试编制专家名册,同时鼓励研究机构发挥专业作用。法院对专家提供的意见应当充分质证,听取当事人的意见。在专家意见存在错误的情况下,应当通过专家侵权责任赋予当事人以救济。

【文章页数】:7 页

【文章目录】:
一、外国法查明的现状与专家制度的必要性
二、外国法查明中专家资格的认定
    (一)外国法专家的概念及作用
    (二)外国法专家应当包括自然人和机构
    (三)尝试编制外国法专家名册
三、外国法查明专家意见的采纳
    (一)对当事人委托出具的专家意见的采纳
    (二)对法院委托出具的专家意见的采纳
四、外国法查明中专家的责任
五、结论



本文编号:3953896

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3953896.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a5dfd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com